T-064 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Luis Daniel Moreno Piraquive·Respondent Sala Laboral Del Tribunal Superior De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Defecto sustantivo
- Improcedencia por cuanto no se configura ninguno de los defectos ni causales señaladas
- Defecto fáctico
- Falta de motivación en la decisión
- Se le negó al actor el cobro de una acreencia laboral que le había sido reconocida en una sentencia judicial
- Procedencia excepcional
- Desconocimiento del precedente
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, acceso a la administración de justicia.
Se reconoció a favor del actor el pago de la pensión sanción por parte de una empresa para la que el trabajaba, pero al momento de iniciar el proceso ejecutivo el Juzgado no libro mandamiento de pago por considerar que, los pedimentos de la demanda ejecutiva no se ciñen estrictamente a las condenas proferidas en la sentencia, por lo tanto apelo y el Tribunal accionado confirmó la decisión, el actor considera que se incurrió en un defecto sustantivo y en defecto fáctico, por falta de motivación de la decisión y por desconocimiento del precedente, además no se valoro el formulario de autoliquidación de aportes al sistema de seguridad social.
La Sala hace reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia de la acción de tutela contra sentencias judiciales, por defecto sustantivo y por defecto fáctico, también sobre las causales genéricas de procedencia de la acción de tutela contra fallos judiciales por falta de motivación en la decisión y por desconocimiento del precedente, no se encuentran configurados los defectos alegados por el actor.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que resolvio la accion de tutela promovida por Luis Daniel Montero Piraquive contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota, mediante la cual se denego la accion de tutela, pero exclusivamente por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.