T-048 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Felix Humberto Niño Maldonado Vs. Cajanal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Le corresponde garantizar la continuidad del servicio médico
- Hecho superado por práctica de cirugía
- Traslado de EPS no puede suponer la suspensión del servicio médico
- Fundamental por conexidad
- Vulneración por dilación en práctica de cirugía
- Naturaleza
- Prestación sin interrupción
- Libre escogencia de entidades que prestan el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos fundamentales a la salud y la vida de afiliado a quien le fue diagnosticado cancer de próstata pero la entidad se niega a autorizar la cirugia que requiere aduciendo su liquidacion.
Solicita se ordene la intervención quirúrgica ordenada por el medico tratante.
El derecho a la salud.
La atencion en salud como derecho fundamental autónomo de las personas de la tercera edad.
Limite temporal de atención medica en salud cuando hay traslado de eps.
La demora en realizar una operación quirurgica pone en peligro derechos fundamentales hace responsable al ente de seguridad social y da pie al otorgamiento de la tutela.
Hecho superado por la realización de la cirugia.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia el fallo de tutela dictado por el Juzgado Cuarenta Civil del Circuito de Bogota.
- Segundo. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion de trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.