C-935 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Susan Simoneth Suarez Gutierrez Y Otros·Respondent Ley 1145 De 2007, Articulos 10 Literal D Y 16, Parciales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condiciones
- Eventos en que puede plantearse
- Conformación
- Funciones
- Inclusión de representante de las organizaciones de personas con sordoceguera
- Configuración por situación de discriminación en detrimento de la garantía de los derechos de un grupo particular del universo de población con discapacidad
- Requisitos
- Desarrollo legislativo
- Contenido y alcance
- Implica el desconocimiento del derecho a la igualdad en detrimento de la participación de las organizaciones de personas con sordoceguera
- Jurisprudencia constitucional
- Concepto
- Importancia
- Inclusión de un representante de las organizaciones de sordoceguera
- Jurisprudencia constitucional
- Requieren de programas educativos especiales
- Sujetos de especial protección por parte del Estado y de la sociedad
- Requieren de la adopción de medidas especiales de protección
- Marco constitucional y legal
- Contenido y alcance
- Adopción de medidas que se ajusten al modelo social de discapacidad
- Instrumentos que hacen parte del bloque de constitucionalidad
- Organización
- Concepto
- Requerimiento de políticas públicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 10, literal d) (parcial) y 16 (parcial) de la Ley 1145 de 2007, por medio de la cual se organiza el Sistema Nacional de Discapacidad y se dictan otras disposiciones.
Consideran los demandantes que con los apartes normativos acusados se incurrió en una omisión legislativa relativa que violó el principio de igualdad, al generar un trato discriminatorio hacia la población sordociega, quienes, a diferencia de las personas que presentan otras discapacidades, no tienen participación en el Consejo Nacional y en los Comités Distrital y Municipal de Discapacidad.
Igualmente alegan la vulneración de los derechos de participación, previsión, rehabilitación e integración social para las personas sordociegas, al no permitírseles intervenir en la adopción de las decisiones del Sistema Nacional de Discapacidad referidas a esos temas, como tampoco ser parte del proceso de integración social mediante la participación en los referidos organismos.
La Corte precisa que el legislador omitió incluir dentro de la conformación del Consejo Nacional de Discapacidad y de los Comités Territoriales de Discapacidad un representante de las organizaciones de las personas con sordoceguera, omisión que implicó un desconocimiento del derecho a la igualdad.
Se decide declarar INEXEQUIBLE la expresión “seis (6)” del inciso primero del literal d) del artículo 10 de la Ley 1145 de 2007 y EXEQUIBLES los apartes restantes del precitado literal.
Así mismo, se declara EXEQUIBLE el artículo 16 de la norma demandada. <br> <br>
What it decided
Holdings on Ley 1145/07. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "Seis (6)", del inciso
- primero. literal d del articulo 10 de la Ley 1145 de 2007 "Por medio de la cual se organiza el Sistema Nacional de Discapacidad y se dictan otras disposiciones":
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES los apartes restantes del literal d del articulo 10 de la Ley 1145 de 2007 "Por medio de la cual se organiza el Sistema Nacional de Discapacidad y se dictan otras disposiciones", bajo el entendido que tambien hara parte del Consejo Nacional de Discapacidad, un representante de las organizaciones de personas con sordoceguera.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 16 de la Ley 1145 de 2007 "Por medio de la cual se organiza el Sistema Nacional de Discapacidad y se dictan otras disposiciones", en lo acusado, bajo el entendido que dentro de la conformacion minima de los Comites territoriales de discapacidad, se debe dar participacion a un representante de las organizaciones de personas con sordoceguera si existieren en la entidad territorial correspondiente.
- Cuarto. Ordenar al Ministerio de Educacion Nacional que a traves del Instituto Nacional de Sordos INSOR e interpretes oficiales de la Lengua de Senas Colombiana de a conocer el contenido de este fallo a las organizaciones de personas sordociegas, a nivel nacional y territorial, a traves de los sistemas especiales de comunicacion utilizados por ellas e igualmente se publique en la pagina web del Ministerio y del Instituto en mencion el contenido de esta sentencia, utilizando para el efecto medios de comunicacion aptos para personas con discapacidad auditiva y visual.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.