Constitutional review ruling (C)October 7, 2003Full bench

C-895 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Marcela Patricia Jimenez Arango

✓

Topic · hard data

Decreto 1278 De 2002. Arts. 2 21 23 24 25 31 35 Y 36 Parciales. Por El Cual Se Expide El Estatuto De Profesionalizacion Docente. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../2003/C-313-03y.Rtf> C-313/03</A>exequibles.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Concurso

Concepto

Carrera Docente

Norma acusada no establece sistema de ingreso automático
Concepto
Requisitos

Cosa Juzgada Material

Configuración

Derecho A La Igualdad

Facultad de prescindir de los servicios del docente o directivo docente cuyo desempeño resulta insatisfactorio no implica trato discriminatorio frente a los demás servidores públicos

Cosa Juzgada

Inexistencia por presentarse cargos distintos

Docente Y Directivo Docente

Situación no puede asimilarse pura y simplemente a la de los demás servidores públicos dada su especificidad

Educacion

Dada su calidad de servicio público está sujeta a la Constitución y la ley
Importancia de la profesionalización
Inspección y vigilancia del Estado
Doble connotación jurídica

Enseñanza

Ejercicio

Escalafon Docente

Requisitos para inscripción y ascenso
Retiro del servicio
Sistema de ascenso, variación de grados y nivel salarial no puede identificarse con un concurso de ascenso para proveer cargos de carrera
Inscripción y ascenso
Conformación
Concepto
Estructura
Evaluación de competencias
Evaluación de desempeño
Exclusión
Pérdida de los derechos de carrera
Ubicación en función de los títulos no indica inscripción sin concurso

Idoneidad

Concepto

Juicio De Igualdad

Aplicación sobre ámbitos donde el legislador goza de una amplia libertad de configuración

Ley De Desarrollo De Acto Legislativo

Inconstitucionalidad por vigencia antes de reforma constitucional

Ley General De Educacion

Profesionalización de la actividad docente como uno de los propósitos fundamentales
Finalidad de la formación de docentes

Servicio Educativo Estatal

Causales genéricas de retiro del servicio
Ingreso a carrera
Retiro del servicio
Tipos de evaluaciones
Etapas del concurso
No superación del periodo de prueba
Nombramiento en periodo de prueba
Provisión de cargos

Acto Legislativo De Sistema General De Participaciones

Vigencia

Acto Legislativo

Desarrollo legal antes de vigencia

Concurso Para Cargos Directivos Docentes

Inscripción en el escalafón
Requisitos especiales

Estatuto De Profesionalizacion Docente

Objetivo, aplicación y alcance

Ingreso En El Escalafon

Concepto ligado al grado en el escalafón y al nivel salarial, no debe confundirse con el tema de provisión de los cargos en la carrera docente

Legislador

Regulación del ingreso, permanencia y retiro de los servidores públicos
Competencia para garantizar la profesionalización y dignificación de la actividad docente

Libertad De Configuracion Legislativa

Evaluación del desempeño de docentes y directivos docentes

Principio De Unidad De Materia En Estatuto De Profesionalizacion Docente

Vulneración no es subsanable

Principio De Unidad De Materia En Ley De Sistema General De Participaciones

Vulneración

Principio De Igualdad

Ausencia de vulneración
Ausencia de vulneración por prerrogativa otorgada a directivo docente

24 topics · 51 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Decreto 1278/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2Decreto 1278/02 «inciso 2»UPHELD

Art. 21Decreto 1278/02 «parágrafo»UPHELD

Art. 23Decreto 1278/02UPHELD

Art. 24Decreto 1278/02 «literal b»UPHELD

Art. 25Decreto 1278/02 «inciso fin»UPHELD

Art. 31Decreto 1278/02 «Inciso final y parágrafo.»UPHELD

Art. 35Decreto 1278/02 «inciso 2»UPHELD

Art. 36Decreto 1278/02 «numeral 1»UPHELD

Art. 5Decreto 1278/02UPHELD

9 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (13 points)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E:
Primero. ESTAR A LO RESUELTO en al Sentencia C-313/03 en relacion con el cargo por la supuesta vulneracion del principio de igualdad formulado en contra del primer inciso del articulo 2deg, del literal b) del articulo 24, del inciso final del articulo 25, del inciso final y el paragrafo del articulo 31, y del numeral 1 del articulo 36 del Decreto 1278 de 2002.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE por el cargo analizado, el
segundo. inciso del articulo 2deg del Decreto 1278 de 2002
Tercero. Declarar EXEQUIBLE por el cargo formulado, el paragrafo del articulo 21 del Decreto 1278 de 2002
Cuarto. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo formulado el articulo 23 del Decreto 1278 de 2002.
Quinto. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado el literal b) del articulo 24 del Decreto 1278 de 2002.
Sexto. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado el inciso final del articulo 25 del Decreto 1278 de 2002.
Septimo. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados el inciso final y el paragrafo del articulo 31 del Decreto 1278 de 2002.
Octavo. Declarar EXEQUIBLES, por el cargo formulado de las expresiones "La evaluacion de competencias sera realizada cada vez que la correspondiente entidad territorial lo considere conveniente, pero sin que en ningun caso transcurra un termino superior a seis (6) anos entre una y otra. Se hara con caracter voluntario para los docentes y directivos docentes inscritos en el Escalafon Docente que pretendan ascender de grado en el Escalafon o cambiar de nivel en un mismo grado. Se hara por grados en el escalafon y por cargos directivos docentes", contenidas en el
segundo. inciso del articulo 35 del Decreto 1278 de 2002.
Noveno. Declarar EXEQUIBLES, por el cargo formulado la expresiones "la cual se considera no satisfactoria, duran te dos (2) anos consecutivos en evaluacion de desempeno" y "durante dos (2) anos consecutivos, seran regresados a la docencia una vez exista vacante, si provenian de la docencia estatal; en cuyo caso percibiran el salario que corresponda a dicho cargo, de acuerdo con el grado y el nivel salarial que poseian. Si no provenian de la docencia estatal, seran excluidos del Escalafon Docente y retirados del servicio", contenidas en el numeral 1 del articulo 36 del Decreto 1278 de 2002.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alvaro Tafur Galvis

Reporting justice

Read concurrence

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

Read concurrence

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Presidente