C-840 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Carlos Arturo Quintana Astro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia funcional no está determinada únicamente por la existencia de discrepancia
- Integración
- Informe sujeto a debate por las plenarias previa su publicación
- Cargo incumple requisito de pertinencia
- No se vulneran cuando ante eventual yerro en comisión accidental, éste es corregido a través de fe de erratas con anterioridad al momento en que las plenarias someten a discusión y votación
- Cumplimiento en comisiones accidentales de conciliación
- Se vulneran cuando el informe de conciliación publicado no corresponde a lo acordado en la comisión de conciliación
- Concepto
- Vulneración de este principio afecta la ley en su conjunto
- Requisitos para que el congreso pueda modificarlo
- Aspectos sobre los que versa
- Proceso de formación
- Requisitos de aprobación
- Iniciativa para la elaboración corresponde al Gobierno
- Cumplió exigencia de aval gubernamental
- Cumplimiento del requisito del aval gubernamental en texto de norma aprobado por las cámaras
- También comprende la fe de erratas relacionada con el informe de conciliación
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1151 de 2007 articulo 45.
Se expide el plan nacional de desarrollo 2006-2010.
Saneamiento de cartera.
Municipios y departamentos que hayan realizado ahorros en el fondo nacional del ahorro y estabilizacion petrolera, de que trata la ley 209 de 1995, podran disponer, por una sola vez, de los saldos ahorrados a la fecha de expedicion de la presente ley, con el fin de destinarlos exclusivamente al pago de deudas contraidas antes del 31 de diciembre de 2005, originadas en deudas de las entidades territoriales con ips, de una parte; Y, antes del 31 de diciembre de 2004 con eps del regimen subsidiado, siempre que tales obligaciones esten asociadas a deudas con las ips a la misma fecha de corte y se encuentren debidamente registradas en los estados financieros de dichas entidades a 31 de diciembre de 2005, de otra.<br>segun criterio del actor, el precepto que se acusa transgrede los articulos 154, 161 y 341 de la carta politica, como quiera que, entre otros, genera una omision legislativa relativa al no prever instrumentos para que las eps cumplidas, es decir, que no tenian deudas vigentes con las ips debido a que las habian asumido con sus propios recursos, pudieran acceder a las fuentes de financiamiento previstas en la norma acusada.<br>cosa juzgada constitucional en relacion con el vicio material propuesto en la demanda.
Ineptitud sustantiva de la demanda respecto a la violacion del principio de unidad de materia.
Caducidad de la accion publica de inconstitucionalidad por vicios de procedimiento.
El texto aprobado por las camaras corresponde a la iniciativa del ejecutivo.
Cumplimiento del requisito de aval gubernamental.
Identidad entre el texto aprobado por las camaras y el sometido a sancion presidencial.
Efecto de las correcciones en la publicacion del articulado sometido a discusion y votacion.<br>estarse a lo resuelto en la sentencia c-624 de 2008 y, en consecuencia, declarar exequible el articulo 45 de la ley 1151 de 2007, por los cargos de inconstitucionalidad material propuestos y por los cargos de inconstitucionalidad del procedimiento legislativo estudiados en la sentencia.
Inhibida para emitir pronunciamiento de fondo respecto del cargo fundado en la violacion del principio de unidad de materia, en razon de la ineptitud sustantiva de la demanda.
What it decided
Holdings on Ley 1151/07. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-624 del 25 de junio de 2008 y, en consecuencia declarar EXEQUIBLE el articulo 45 de la Ley 1151 de 2007, "por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010" por los cargos de inconstitucionalidad material propuestos en la demanda.
- SEGUNDO. INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo respecto del cargo fundado en la violacion del principio de unidad de materia, en razon de la ineptitud sustantiva de la demanda.
- TERCERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 45 de la Ley 1151/07, "por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010", por los cargos de inconstitucionalidad del procedimiento legislativo, estudiados en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.