C-688 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Declaración de vacancia temporal del cargo y vinculación a quien deba reemplazarlo con plenitud de derechos
- Manifestación seria y pública sobre interés en candidatizarse
- Protección patrimonial
- Llamado de atención a secretarios de comisiones sobre número exacto en quórum decisorio
- Debate en plenaria de la Corporación
- Inexistencia de proposición sustitutiva
- Seriedad de elección frente a eventualidad de inscripción de quienes no tengan interés en ser elegidos
- Liberado el Congresista y posesionado del cargo se contabiliza término para pérdida de investidura
- No necesidad de posesión para adquirir condición de Congresista
- Presentación de programa de gobierno por quienes la realizan
- Sanción por fraude o falsa denuncia no extensiva a todos los integrantes de la lista
- Posesión y juramento
- Régimen especial de protección patrimonial
- Régimen excepcional para inscripción de candidatura y posesión del cargo
- Carácter estatutario aunque se regulen aspectos de procedimiento
- Presencia ciudadana materializada en representación efectiva
- Sanción de elecciones fraudulentas
- Acatamiento no obstante discrepancia
- Carácter consolidado y acatamiento
- Factores a considerar para cambio de jurisprudencia
- Inscripción de candidatos a elecciones sin requisito adicional alguno
- Fundamento constitucional
- Trámite
- Objetivos generales del proyecto
- Conocimiento previo de ponencia mediante copia aún cuando publicación fue posterior a aprobación del texto
- No necesariamente debe cumplirse dentro del término de la legislatura
- Publicidad a través de copia de su contenido
- Determinación de naturaleza estatutaria
- Propuestas de adición o supresión por miembros
- Publicación de ponencia previo al debate
- Publicidad a través de reproducción de documentos para distribución entre miembros
- Vicio de procedimiento grave por no publicación oficial de ponencia antes de dar curso al debate
- Debate no implica intervención de todos los miembros
- Publicidad
- Requisitos para su aprobación
- Inscripción aún cuando no se exteriorice previamente su voluntad
- Diferencia de trato no constituye privilegio frente a generalidad de secuestrados
- Régimen excepcional para inscripción de candidatura y posesión del cargo
- Intensidad
- Intensidad estricta
- Objetivo
- Aplicación
- Test débil ante protección de personas en condiciones de riesgo especial
- Interpretación de la Corte Constitucional
- Cargos de los cuales se predican
- Régimen excepcional para inscripción de candidatura y posesión del cargo
- Objetivo principal
- Derechos laborales de víctimas
- Instrumentos de protección patrimonial para las víctimas y sus familias
- Alcance
- Fuerza vinculante
- Relevancia frente a problemas de igualdad
- Derecho a percibir salario
- Normatividad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Proyecto de ley 147 de 2001 senado y 074 de 2001 acumulado 075 de 2001.
Cargos de eleccion popular de ciudadanos secuestrados.
Ley estatutaria.
Regimen excepcional para inscribir candidaturas y posesion del cargo.
Proteccion patrimonial.
Teoria del riesgo
What it decided
Holdings on Proyecto_ley PL-C-688-02/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. Declarar la EXEQUIBILIDAD, de los articulos 1, y 4 del Proyecto de Ley Estatutaria 074 acumulado 075 - Camara 146- Senado.
- SEGUNDO. Declarar la EXEQUIBILIDAD, del articulo 2 del Proyecto de Ley Estatutaria 074 acumulado 075 - Camara 146- Senado, salvo en las expresiones "de la lista" y "la lista o" contenidas en su inciso segundo, que se declaran INEXEQUIBLES.
- TERCERO. Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 3o del Proyecto de Ley Estatutaria 074 acumulado 075 - Camara 146- Senado, salvo en cuanto al contenido normativo que restringe su alcance a los congresistas, el cual se declara INEXEQUIBLE, de conformidad con lo expuesto en el numeral 4.6.3.4.3. de la parte motiva de esta providencia. La EXEQUIBILIDAD del articulo 3o se sujeta a los siguientes CONDICIONAMIENTOS: a) al entendido de que su aplicacion no impide que, cuando sea del caso, se declare la vacancia temporal o definitiva del cargo para el que haya sido elegida la persona secuestrada; b) a que se entienda que, en todo caso, la persona elegida que se encuentre secuestrada para el momento en que deba tomar posesion del cargo, solo podra entrar a ejercer las funciones propias del mismo, previa la posesion y los juramentos de rigor, en los terminos del articulo 122 de la Constitucion, y, c) a que se entienda que sus previsiones no resultan aplicables a aquellos candidatos respecto de quienes no se hubiese hecho publica de alguna manera su vocacion de acceder al cargo, antes de que se produjese el secuestro.
- CUARTO. REMITIR al Senor Presidente de la Republica el texto del proyecto de ley y la sentencia, para efectos del correspondiente tramite constitucional.
- QUINTO. ENVIAR copia de esta sentencia a los Presidentes del Senado y Camara de Representantes para su conocimiento.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.