Salvamento de voto a la Sentencia C-688 02CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL-Inexistencia de proposición sustitutiva PROYECTO DE LEY-Propuestas de adición o supresión por miembros (Salvamento de voto)CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL-Debate en plenaria de la Corporación (Salvamento de voto)PROYECTO DE LEY-Debate no implica intervención de todos los miembros (Salvamento de voto)PROYECTO DE LEY-Requisito de aprobación (Salvamento de voto)Referencia: expediente P.E.-015Revisión constitucional del Proyecto de Ley número 147 01 Senado y 074 01 acumulado 075 01 Cámara "Por medio del cual se dictan normas concernientes a la elección de ciudadanos secuestrados".Magistrado Ponente: Dr. RODRIGO ESCOBAR GILCon el respeto acostumbrado por las decisiones de esta Corporación, el suscrito magistrado se ve precisado a salvar el voto en esta oportunidad, por los mismos motivos que me llevaron a hacerlo en la sentencia C-760 de 2001 y los argumentos allí expresados también son aplicables en el presente caso y a ellos me remito.Fecha ut supra.JAIME ARAUJO RENTERIAMagistrado
Dissenting opinion
The official text of this opinion is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
JusticeJaime Araujo Rentería
Topic of the ruling: Proyecto De Ley Estatutaria De Eleccion De Ciudadanos Secuestrados. Objetivos Generales Del Proyecto
✓
Official text — Constitutional Court case-law reporter's officeN1 · hard data · faithful reproduction of the published opinion