C-834 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Martin Bermudez Muñoz·Respondent Ley 1564 De 2012, Articulo 613 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condiciones particulares
- Jurisprudencia del Consejo de Estado
- Jurisprudencia constitucional
- Adecuación y conducencia para alcanzar fines del legislador
- Garantía de acceso a la justicia
- Fines
- Jurisprudencia constitucional
- Limitación razonable desde punto de vista constitucional
- Consecución de la convivencia pacífica
- Descongestión de despachos judiciales
- Limitación principalmente temporal
- Superación por voluntad de las partes
- Obligatoriedad
- Idoneidad y eficacia de recursos y procedimientos
- Disposición de un recurso judicial efectivo
- Objetivos
- Acceso efectivo a la justicia
- Objetivo
- Contenido y alcance
- Fundamento constitucional
- Requisitos para decretarlas
- Finalidad
- Concepto
- Concepto de “olas de acceso a la justicia”
- Casos en que se solicitan medidas cautelares de carácter no patrimonial no constituyen obstáculo de acceso a la administración de justicia
- Contexto normativo
- Cargo por desconocimiento del principio de igualdad exigen un mayor rigor argumentativo
- Inhibición en relación con el cargo por vulneración del derecho a la igualdad
- Sentido y regulación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 613 (parcial) de la Ley 1564 de 2012, por medio de la cual se expide el Código General del Proceso.
El actor controvierte la exequibilidad de la expresión “de carácter patrimonial” porque en su sentir, mantiene la obligación de acudir a la audiencia de conciliación prejudicial como requisito de procedibilidad ante la jurisdicción contencioso administrativa.
En su criterio, esta disposición es contraria al principio de igualdad y al derecho de acceso a la administración de justicia.
Al encontrar que la conciliación en caso de medidas cautelares de carácter no patrimonial no constituye un obstáculo de acceso inmediato a la administración de justicia, la Corte Constitucional decide declarar EXEQUIBLE el aparte normativo acusado.
What it decided
Holdings on Ley 1564/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el aparte "de carácter patrimonial" del artículo 613 de la ley 1564 de 2012, por los cargos analizados en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.