C-379 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Carlos Fernando Acevedo Supelano Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No pago como criterio sospechoso
- Imposición al demandado
- Efectividad del derecho al resarcimiento de perjuicios
- Significado
- Finalidad
- Aplicación del concepto a toda clase de procesos
- No condena sin haber sido oído
- Imposición al demandado
- Sustento constitucional
- Competencia sobre procedencia y extensión
- Finalidad
- Oportunidad para decisión final sobre derecho a proteger
- Concepto
- Finalidad
- Procedencia de resarcimiento de perjuicios
- Coercibilidad
- Carácter muy estricto ante categorías sospechosas
- Limitación por razón económica
- Riqueza como categoría sospechosa
- Autonomía legislativa para señalamiento de estructuras
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 712 de 2001.
Art. 37a.
Codigo procesal del trabajo.
Procedimiento ordinario.
Medida cautelar en proceso ordinario laboral.
Imposicion caucion.
Proporcionalidad y razonabilidad.
Exequible.
What it decided
Holdings on Ley 712/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declárase EXEQUIBLE por los cargos formulados, el artículo 37A de la ley 712 de 2001 "Por la cual se reforma el Código Procesal del Trabajo"
- Notifíquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.