Constitutional review ruling (C)August 1, 2001Full bench

C-808 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Pedro Alfonso Hernandez Martinez

✓

Topic · hard data

Carrera Diplomatica Y Consular De Empleados De Carrera Administrativa. Nombramiento En Periodo De Prueba No Implica Pérdida De Derechos

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carrera Administrativa

Prohibición de ejercicio doble
Prohibición de ejercicio simultáneo
Prohibición de pertenecer simultáneamente
No pérdida de derechos por nombramiento en periodo de prueba para cargo de carrera
Criterios para determinar constitucionalidad de excepciones
Exclusión de cargos de dirección y conducción institucional
Facultad de ejecución de norma legal sobre pruebas
Doble inscripción vulnera la igualdad
Ingreso en periodo de prueba implica pérdida de status anterior
Nombramientos en periodo de prueba

Carrera Diplomatica Y Consular De Empleados De Carrera Administrativa

Nombramiento en periodo de prueba
Nombramiento en periodo de prueba implica pérdida de derechos
Nombramiento en periodo de prueba no implica pérdida de derechos
Prohibición de ejercicio simultáneo
Ingreso

Carrera Diplomatica Y Consular

Designación de funcionarios en empleos de categoría inferior en desarrollo de la alternación
Designación excepcional en categoría inmediatamente inferior por alternación
Divulgación de convocatoria en establecimientos de educación superior
Difusión de convocatoria para ingreso
Lineamientos para determinación de mínimo de pruebas de ingreso a la Academia
Ministerios son órganos ejecutivos
Principios
Pruebas de los concursos
Régimen disciplinario
Definición de número de pruebas por Ministerio para ingreso a la Academia

Cosa Juzgada Relativa

Facultades de regulación del servicio exterior y la carrera diplomática y consular

Libre Nombramiento Y Remocion

Personal de apoyo
Dirección y conducción institucional
Directores técnico, operativo y administrativo y financiero

Libre Nombramiento Y Remocion En Servicio Exterior De La Republica

Directores técnico, operativo y administrativo y financiero
Personal de apoyo

Ministerio De Relaciones Exteriores

Selección de establecimientos educativos para divulgación de convocatoria a carrera diplomática

Principio De Alternacion En Carrera Diplomatica Y Consular

Alcance

Unidad Normativa

Integración

Codigo

Modificación no debe realizarse siempre por ley

Cosa Juzgada Absoluta

Regulación del servicio exterior y la carrera diplomática y consular

Carrera Administrativa General

No conservación de derechos por inscripción en carrera especial

Carrera Administrativa Y Carrera Diplomatica Y Consular

Régimen separado

Igualdad Ante La Ley

Vulneración por concesión de privilegios

Ley

Reglamentación

Principio Democratico

Juicio leve de igualdad

Test De Razonabilidad En Acceso A La Administracion Publica

Intensidad leve

Test De Razonabilidad En Acceso A La Carrera Diplomatica Y Consular

Selección por Ministerio de establecimientos educativos para divulgación de convocatoria

Test De Razonabilidad

Pasos y grados de intensidad

19 topics · 44 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 274 de 2000.

Arts. 6 (p.) 7 12 (p.) 18 (p.) 21 (p.) 24 (p.) 27 (p.) 28 (p.) 35 53 (p.) 61 (p.) 70 (p.) 79 80 81 82 y 88.

Servicio exterior.

Carrera diplomatica y consular.

Excepciones al regimen general de la carrera administrativa.

Cargos directivos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Decreto 274/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 12Decreto 274/00 «parágrafo»UPHELD

Art. 18Decreto 274/00STRUCK DOWN

Phrase struck down«literal c»

Art. 2Decreto 274/00UPHELD

Art. 21Decreto 274/00 «Inciso 2»UPHELD

Art. 24Decreto 274/00STRUCK DOWN

Art. 35Decreto 274/00UPHELD

Art. 6Decreto 274/00UPHELD

Art. 7Decreto 274/00UPHELD

Art. 79Decreto 274/00UPHELD

Art. 80Decreto 274/00UPHELD

Art. 81Decreto 274/00UPHELD

Art. 82Decreto 274/00UPHELD

Art. 88Decreto 274/00UPHELD

13 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (17 points)

Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-292 de 2001 que declaro que el Decreto 274 de 2000 se ajustaba a los limites expresos de las facultades extraordinarias conferidas al gobierno mediante Ley 573 de 2000, cargo formulado contra los articulos 6 y 70, literal h).
Segundo. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-292 de 2001 que declaro la constitucionalidad de las siguientes disposiciones:
El literal f del articulo 6;
La expresion "El cargo de Consul General Central, que tambien es de libre nombramiento y remocion, se asimilara para los efectos de este Decreto al cargo de Embajador" contenida en el paragrafo
primero. del articulo 6;
La frase "despues de aprobado el periodo de prueba" contenida en el articulo 27, asi como la primera parte del paragrafo que dice "El tiempo de servicio en permanencia, cuando a ella hubiere lugar, no es computable como tiempo de servicio para el ascenso a la categoria inmediatamente superior en el escalafon";
La expresion "o inferiores", contenida en el articulo 53, y
Las locuciones "o acreditar experiencia segun exija el reglamento" y "No obstante el requisito de estos idiomas, podra ser reemplazado por el conocimiento del idioma oficial del pais de destino", contenidas en el articulo 61.
Tercero. Declarar EXEQUIBLE el literal c del Articulo 6.
Cuarto. Declarar EXEQUIBLES el literal j) del articulo 6 y los articulos 2, 7 y 88.
Quinto. Declarar EXEQUIBLE la expresion "para los cuales fueren designados" contenida en el paragrafo del articulo 12.
Sexto. Declarar INEXEQUIBLE el literal c) del articulo 18, salvo su encabezamiento que dice: "c. Divulgacion en las Universidades", en el entendido de que se refiere a todas las oficialmente reconocidas.
Septimo. Declarar EXEQUIBLE la frase "El minimo de pruebas que debera aplicarse en desarrollo de los concursos de ingreso, se establecera mediante Resolucion Ministerial, con base en la propuesta que hiciere el Consejo Academico de la Academia Diplomatica" contenida en el inciso
segundo. del articulo 21, en relacion con los cargos analizados en esta sentencia.
Octavo. Declarar INEXEQUIBLE la frase "El nombramiento en periodo de prueba implica la perdida de los derechos de carrera administrativa" contenida en el articulo 24.
Noveno. Declarar EXEQUIBLE el articulo 35.
Decimo. Declarar EXEQUIBLES los articulos los articulos 79 a 82, en relacion con los cargos analizados en esta sentencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra