JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 30, 2014Full bench

C-796 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Edwin Palma Egea·Respondent Codigo Sustantivo Del Trabajo Articulo 430, Literal H

✓
Topic · hard data
Codigo Sustantivo Del Trabajo. Prohibición De Huelga En Actividades De Explotación, Refinación, Transporte, Distribución De Petróleo, Cuando Estén Destinadas Al Abastecimiento Normal De Combustibles Del País
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Actividades En Explotacion De Hidrocarburos
  • Fuente principal de producción de energía
Codigo Sustantivo Del Trabajo
  • Prohibición de huelga en actividades de explotación, refinación, transporte, distribución de petróleo, cuando estén destinadas al abastecimiento normal de combustibles del país, a juicio del gobierno
Comite De Libertad Sindical Del Consejo De Administracion De La Oit
  • Criterios adicionales de prohibición de huelga
  • Recomendaciones no son vinculantes para los Estados miembros
Congreso De La Republica
  • Debe definir cuáles son los servicios públicos esenciales en los que no es posible la huelga
Cosa Juzgada Material
  • Concepto y alcance
Derecho A La Huelga
  • No es absoluto
  • Puede ser limitado por el legislador
  • Rasgos esenciales
  • Contenido y alcance
Derecho Constitucional De Huelga
  • Reserva de ley para definir los límites
Exhortacion Al Congreso
  • Expedición de ley que avance en la delimitación del ámbito en el que no sería posible ejercer el derecho de huelga en el sector específico de hidrocarburos
Limitacion Al Derecho A La Huelga
  • Jurisprudencia constitucional
Servicios Publicos Esenciales
  • Análisis material
  • Criterios constitucionales que delimitan el ámbito de configuración del legislador
  • Definición del concepto le corresponde exclusivamente al legislador
Cosa Juzgada Constitucional
  • Tipos
  • Contenido y alcance
Derecho A La Huelga En El Sector De Petroleos
  • Criterios señalados por la OIT para determinar cuando no se puede ejercer dicho derecho
Derecho De Huelga
  • Los límites no los define el tipo de actividad
Ejercicio Del Derecho De Huelga En Actividades De Explotacion, Refinacion, Transporte Y Distribucion De Petroleo Y Sus Derivado
  • Protección siempre que logren acordarse mínimos de prestación con el fin de no afectar de forma desproporcionada a los usuarios
Organizacion Internacional Del Trabajo
  • Estructura y funcionamiento
  • Posibilidad de desvirtuar los criterios señalados para la determinación de lo que se entiende o no por servicio público esencial
26 topics · 34 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el literal h) del artículo 430 del Código Sustantivo del Trabajo.

El demandante considera que el literal acusado vulnera los artículos 53, 55, 56 y 93 de la Constitución.

La Corte no solo declaró EXEQUIBLE la prohibición de la huelga en los servicios de explotación, refinación, transporte y distribución de petróleo y sus derivados, sino que exhortó al Congreso para que en el término de dos años, avance en la delimitación del ámbito en el que no sería posible ejercer el derecho de huelga en el sector específico de hidrocarburos, garantizando la no afectación del servicio de abastecimiento normal de combustibles del país, en relación con las actividades a que hace alusión el aparte normativo demandado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto ley 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 430Decreto ley 2663/50UPHELD
Art. 430Decreto 2663/50UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el literal h) del articulo 430 del Codigo Sustantivo del Trabajo, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. SEGUNDO. EXHORTAR al Congreso para que en el termino de dos (2) anos, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 56 de la Constitucion Politica, avance en la delimitacion del ambito en el que no seria posible ejercer el derecho de huelga en el sector especifico de hidrocarburos, garantizando la no afectacion del servicio de abastecimiento normal de combustibles del pais, en relacion con las actividades a que hace alusion el aparte normativo demandado.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available4
ConcurrenceMartha Victoria Sáchica MéndezDissentLuis Ernesto Vargas SilvaDissentJorge Iván Palacio PalacioDissentMaría Victoria Calle Correa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 66cited by 8 →C-796/14SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999SU.047/99 — Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El · cited 533 timesSU.047/991999SU.039/97 — Debido Proceso. Der. A La Participacion. Integridad Etnica Y Cultural De La Comunidad Uâ´wa. Explotacion De Hidrocarburos. Occidental. Conce · cited 301 timesSU.039/971997C-355/06 — Aborto. Casos En Que No Constituye Delito · cited 265 timesC-355/062006C-397/95 — Varios Arts. De Los Decs. 0653/93 831/80. Ley 32/79. Mercado Publico De Valores. Exequible E Inexequible. · cited 254 timesC-397/951995C-175/09 — Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos. Incumplimiento Respecto De Las Normas Que Integran El Estatuto De Desarrollo Rural · cited 253 timesC-175/092009C-030/08 — Inexequibilidad Por Omision Del Deber De Consulta Y No Por Contenido Material De La Ley. Configuración Por Vulneración Del Derecho Fundament · cited 234 timesC-030/082008T-652/98 — Der. A La Integridad Territorial. Der. Al Minimo Vital. Explotacion De Recursos Naturales En Territorio Indigena. Pueblo Embera-Katio. Urra. · cited 196 timesT-652/981998C-484/20 — Contribuciones Especiales A Favor De Las Creg, Cra Y La Sspd A Cargo De Las Personas Prestadoras De Los Servicios De Gas, Agua Y Saneamiento · cited 26 timesC-484/202020SU.095/18 — Exploracion Y Explotacion De Recursos Naturales No Renovables Del Subsuelo Deben Ser Adoptadas Por Autoridades Nacionales En Coordinacion Y · cited 18 timesSU.095/182018C-172/21 — Regimen De Carrera Administrativa En La Dian. · cited 15 timesC-172/212021T-509/19 — Derecho De Asociacion Sindical No Se Vulnera Por Cuanto No Se Probo Que Facultades Del Ius Variandi Se Utilizaron Como Mecanismo De Persecus · cited 9 timesT-509/192019C-151/20 — Servicios De Telecomunicaciones, Incluidos Los De Radiodifusión Sonora, Televisión Y Servicios Postales, Son Esenciales. · cited 6 timesC-151/202020T-181/24 — Derecho A La Huelga En El Transporte Aéreo Y Libertad Sindical-Bloque De Constitucionalidad Y Fuerza Vinculante De Las Recomendaciones Del C · cited 2 timesT-181/242024C-391/19 — Estatuto General Del Transporte. El Servicio De Transporte Publico Es Esencial En La Modalidad De Transporte Automotor, Aereo, Maritimo, Flu · cited 1 timesC-391/192019C-288/24 — Pactos Colectivos No Pueden Menoscabar Derechos De Negociación Colectiva Y De Asociación Sindical. La Coexistencia De Pactos Y Convenciones C-288/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.