JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 3, 2009Full bench

C-788 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Francisco José Bautista Villalobos·Respondent Ley 43 De 1990 Artículo 48 Parcial

✓
Topic · hard data
Inhabilidad De Contador Publico Por Ejercicio De La Revisoria Fiscal. Constituye Una Restricción Razonable Y Justificada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Contaduria Publica
  • Involucra riesgo social
  • Regulación
Inhabilidad De Contador Publico Por Ejercicio De La Revisoria Fiscal
  • Constituye una restricción razonable y justificada
Libertad De Configuracion Legislativa De Profesiones U Oficios
  • Amplio margen de configuración de cada uno de sus elementos
Revisoria Fiscal
  • Ejercicio genera inhabilidad restringida y temporal para el contador público
  • Ejercicio por contador público
  • Naturaleza
  • Responsabilidades en diferentes ámbitos
Derecho A Elegir Profesion U Oficio
  • No tiene carácter absoluto
  • Significado
Libertad De Escoger Profesion U Oficio
  • Restricciones deben ajustarse a postulados de razonabilidad y proporcionalidad
Inhabilidades
  • Concepto
  • Factores a analizar cuando implique restricción a derechos fundamentales
  • Propósitos
  • Tipos
8 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 43 de 1990, artículo 48 (parcial) “Por la cual se adiciona la Ley 145 de 1960, reglamentaria de la profesión de Contador Público y se dictan otras disposiciones”, la norma demandada regula, la prohibición de los Contadores Públicos de prestar servicios profesionales como asesor, empleado o contratista a quienes haya auditado en su carácter de “revisor fiscal”, esta prohibición se extiende por un año a partir de la fecha de retiro del cargo. <br>El actor considera que si bien esta medida es racional respecto del sector público, en cuanto al sector privado resulta desproporcionada y restringe los derechos al trabajo, a la libertad de escoger profesión u oficio y a la libertad de empresa. <br>La Corte para entrar a resolver la demanda se refiere a, la libertad de escoger profesión u oficio y la potestad de configuración del legislador en ese ámbito, luego explica cual es el sentido y alcance de las inhabilidades para acceder a cargos, desempeñar funciones o ejercer ciertas actividades, se hacen algunas precisiones sobre el ejercicio de la profesión contable y la revisoría fiscal en particular, concluye que la expresión acusada, persigue un fin legítimo, relacionado con la protección de los intereses públicos, la ética del contador y la confianza en su gestión, es adecuada para la consecución de dicho objetivo, no se refleja innecesaria o manifiestamente arbitraria dentro del amplio margen de configuración del que dispone el legislador y es proporcionada, por lo tanto se decide declarar la norma acusada exequible. <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 145/60. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 48Ley 43/90 «parcial»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresión "o de revisor fiscal", del artículo 48 de la Ley 43 de 1990, únicamente por los cargos analizados en esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 40cited by 13 →C-788/09C-606/92 — Ley 70/79. Arts. 2 Parcial 4 8 Parcial 9 10 Y 11. Profesion De Topografo. Derecho Al Trabajo. Libertad De Escoger Oficio. Exequibles. Sa · cited 148 timesC-606/921992C-012/00 — Cuerpo Tecnico Consultivo Del Gobierno Nacional. No Es Único Y Debe Tener En Cuenta La Igualdad · cited 130 timesC-012/002000C-597/96 — Ley 6/92. Art. 54. Sanciones A Contadores Y A Sociedad De Contadores. Exequible. · cited 124 timesC-597/961996C-226/94 — Ley 36/93. Varios Arts. Reserva De Ley Estatutaria. Reglamentacion De Profesiones. Colegios Profesionales. Exequibles E Inexequibles. · cited 120 timesC-226/941994C-558/94 — Dec. 2699/91. Varios Arts. Dec. 1888/89. Art. 3 Lit. H). Estatuto Organico De La Fiscalia. Inexequibles Y Exequibles. · cited 96 timesC-558/941994C-537/93 — Ley 75/68. Arts 57 Y 58 Parciales. Art 60. Ley 7/79. Art 25. Pertenencia Del Conyuge Del Presidente En La Junta Directiva Del I.C.B.F. Inexe · cited 87 timesC-537/931993C-505/01 — Investigacion Biologica. Vulneración Por Restricción Absoluta · cited 65 timesC-505/012001C-1212/01 — Inhabilidades Para Notario. Funcionarios O Empleados De Rama Judicial O Ministerio Público, Y Por Falta Disciplinaria Fueron Sancionados Tre · cited 61 timesC-1212/012001C-819/11 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Estatuto Del Ejercicio De La Abogacia · cited 51 timesC-819/112011C-819/10 — Incompatibilidad De Los Servidores Publicos Para El Ejercicio De La Abogacia. No Vulnera Los Derechos De Autonomía Personal, Igualdad, Traba · cited 46 timesC-819/102010C-385/15 — Actividad Avaluadora, Reglamentacion De Su Ejercicio · cited 29 timesC-385/152015C-442/19 — Convalidación De Títulos En Educacion Superior.. · cited 26 timesC-442/192019C-942/09 — Ejercicio De Las Culturas Medicas Tradicionales. Basta Solo La Autorización De La Respectiva Comunidad Étnica · cited 16 timesC-942/092009T-512/16 — Habeas Data Penal. Inhabilidad Para Desempeñar Labores Habituales Y Permanentes Con Niños. Caso En Que Docente Encontro Como Rector A Ciudad · cited 11 timesT-512/162016C-618/12 — Inhabilidad Para Celebrar Contratos De Interventoria En Estatuto Anticorrupcion. No Vulnera El Derecho Al Trabajo, Ni La Libertad De Escoger · cited 11 timesC-618/122012C-505/14 — Codigo De La Infancia Y La Adolescencia. Integración De Comités De Adopciones Del Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Y Equipos Técni · cited 10 timesC-505/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.