C-788 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Francisco José Bautista Villalobos·Respondent Ley 43 De 1990 Artículo 48 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Involucra riesgo social
- Regulación
- Constituye una restricción razonable y justificada
- Amplio margen de configuración de cada uno de sus elementos
- Ejercicio genera inhabilidad restringida y temporal para el contador público
- Ejercicio por contador público
- Naturaleza
- Responsabilidades en diferentes ámbitos
- Alcance
- Fundamental
- No tiene carácter absoluto
- Significado
- Restricciones deben ajustarse a postulados de razonabilidad y proporcionalidad
- Concepto
- Factores a analizar cuando implique restricción a derechos fundamentales
- Propósitos
- Tipos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 43 de 1990, artículo 48 (parcial) “Por la cual se adiciona la Ley 145 de 1960, reglamentaria de la profesión de Contador Público y se dictan otras disposiciones”, la norma demandada regula, la prohibición de los Contadores Públicos de prestar servicios profesionales como asesor, empleado o contratista a quienes haya auditado en su carácter de “revisor fiscal”, esta prohibición se extiende por un año a partir de la fecha de retiro del cargo. <br>El actor considera que si bien esta medida es racional respecto del sector público, en cuanto al sector privado resulta desproporcionada y restringe los derechos al trabajo, a la libertad de escoger profesión u oficio y a la libertad de empresa. <br>La Corte para entrar a resolver la demanda se refiere a, la libertad de escoger profesión u oficio y la potestad de configuración del legislador en ese ámbito, luego explica cual es el sentido y alcance de las inhabilidades para acceder a cargos, desempeñar funciones o ejercer ciertas actividades, se hacen algunas precisiones sobre el ejercicio de la profesión contable y la revisoría fiscal en particular, concluye que la expresión acusada, persigue un fin legítimo, relacionado con la protección de los intereses públicos, la ética del contador y la confianza en su gestión, es adecuada para la consecución de dicho objetivo, no se refleja innecesaria o manifiestamente arbitraria dentro del amplio margen de configuración del que dispone el legislador y es proporcionada, por lo tanto se decide declarar la norma acusada exequible. <br>
What it decided
Holdings on Ley 145/60. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE la expresión "o de revisor fiscal", del artículo 48 de la Ley 43 de 1990, únicamente por los cargos analizados en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.