C-786 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Oscar Orlando Posada Mejia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No señalamiento de contradicción de una norma legal con la constitucional
- Alcance del estudio de la conexidad
- Conexidad temática
- Observancia
- Conexidad teleológica
- Conexidad temática entre el título de la ley y el artículo acusado
- Finalidad es la equidad entre arrendador y arrendatario
- Regulación equitativa para las partes del contrato
- Regulación legislativa
- Reserva de ley no deriva en mandato de regulación en una sola ley
- Factor cohesionador
- Decisión de exequibilidad de una norma no deriva en inexequibilidad de su contradictoria
- Conexidad sistemática
- Conexidad temática entre el título de la ley y el artículo acusado
- Modificación por el legislador
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 820 de 2003.
Art. 15.
Regimen de arrendamiento de vivienda urbana.
Reglas sobre servicios publicos domiciliarios obligaciones de arrendador y arrendatario.
Principio de unidad de materia y conexidad temática y teleologica.
Declaracion de constitucionalidad
What it decided
Holdings on Ley 820/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- PRIMERO. DECLARAR exequible el articulo 15 de la Ley 820 de 2003, por el cargo de unidad de materia estudiado en la presente Sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.