JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 27, 2011Full bench

C-732 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Carlos Alberto Ballesteros Baron·Respondent Ley 1429 De 2010. Paragrafo Trnasitorio Del Articulo 63

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Derogatoria De Disposición Que No Está Produciendo Efectos Jurídicos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Derogatoria de disposición que no está produciendo efectos jurídicos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de Inconstitucionalidad contra el parágrafo transitorio del artículo 63 de la Ley 1429 de 2010.

Por la cual se expide la ley de formalización y generación de empleo.

La Corte encontró que el parágrafo transitorio demandado fue derogado mediante el artículo 276 de la Ley 1450 de 2011 y en consecuencia, el mismo ya no hace a parte del ordenamiento jurídico, por lo tanto no hay lugar a emitir un pronunciamiento de mérito en el asunto materia de análisis constitucional.

La Sala resuelve declararse INHIBIDA por derogación expresa del parágrafo cuestionado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1429/10. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 63Ley 1429/10 «parágrafo transitorio»DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. INHIBIRSE de pronunciarse de fondo sobre el parágrafo transitorio del artículo 63 de la Ley 1429 de 2010, por haber sido derogado expresamente por el artículo 276 de la Ley 1450 de 2011.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 23cited by 4 →C-732/11C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-113/93 — Dec. 2067/91. Art. 21 Incs. 2 Y 4 Y Art. 24. Efectos De Las Sentencias De Constitucionalidad. Aclaracion De Sentencias. Inexequibles. · cited 391 timesC-113/931993C-898/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 1355 De 1970 · cited 169 timesC-898/012001C-145/94 — Ley 84/93. Ley Estatutaria. Funciones Electorales. Voto En Blanco. Efectos De Los Fallos De Inexequibilidad. Exequibles E Inexequibles. · cited 139 timesC-145/941994C-055/96 — Ley 48/90. Art. 18. Manejo De Las Reservas Del I.S.S. Exequible. · cited 112 timesC-055/961996C-1067/08 — Monopolio Rentistico De Juegos De Suerte Y Azar. Alcance De Las Facultades Y La Libertad De Configuración Para Su Regulación · cited 93 timesC-1067/082008C-443/97 — Ley 201/95. Arts. 8124580136173 Y 178 Parciales. Funciones Del Procurador Y Normas Sobre La Procuraduria. Exequibles. Ver <a Href=../1996/C- · cited 93 timesC-443/971997C-823/06 — Trabajadores Ocasionales O Transitorios. Exclusión Del Auxilio De Cesantía Viola Principio De Universalidad De Las Prestaciones Sociales · cited 71 timesC-823/062006C-901/11 — Fallo Inhibitorio Por Derogatoria De Disposición Que No Está Produciendo Efectos Jurídicos · cited 26 timesC-901/112011C-305/19 — Acción De Rescisión. Plazos Para Interponerla Por Parte De Personas Jurídicas. · cited 12 timesC-305/192019C-047/20 — Unidad De Investigación Y Acusación De La Jep. Facultad Del Director De Esta Unidad Para Determinar La Estructura Y Funcionamiento De La Mis · cited 8 timesC-047/202020C-542/19 — Facultad Otorgada A Los Residentes De Los Municipios De Contratación Y Agua De Dios Para Litigar En Causa Propia O Ajena Aunque No Sean Abo · cited 1 timesC-542/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.