JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 27, 2011Full bench

C-730 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Hermann Gustavo Garrido Prada·Respondent Ley 1425 De 2010, Articulo 1

✓
Topic · hard data
Exequibilidad De Norma Que Deroga Articulos De La Ley 472 De 1998, Acciones Populares Y Grupo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Caducidad De La Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Operancia frente a cargos por vicios de procedimiento de carácter formal en trámite legislativo
Vicios De Procedimiento En Tramite Legislativo
  • Concepto
  • Irregularidades que contempla
  • Relacionados con aspectos rituales del proceso legislativo
  • Susceptibles de ser saneados
Vicios Materiales O De Fondo En Tramite Legislativo
  • Concepto
  • Se predican de la esencia del acto jurídico y afectan su contenido
4 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1º de la Ley 1425 de 2010, por medio de la cual se derogan artículos de la Ley 472 de 1998 Acciones Populares y de Grupo.

La Corte sólo aborda el análisis constitucional sobre el cuestionamiento que el demandante realiza al trámite adelantado en el Congreso de la República sobre el proyecto de ley 056 de 2009 Cámara y 169 de 2010 Senado, en punto a la conformación de la comisión accidental de conciliación que dio paso a la expedición de la ley 1425.

Se declara la EXEQUIBILIDAD de la ley demandada por el cargo acusado, en cuanto no se estructura vicio alguno en el trámite que se le endilga al Congreso de la República, en la medida en que la integración y desempeño de la Comisión Accidental de Conciliación con ocasión del debate del proyecto de ley acusado, cumplió a cabalidad con las previsiones constitucionales y legales establecidas para el efecto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1425/10. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 1425/10 «Por medio de la cual se derogan articulos de la Ley 472 de 1998 Acciones Populares y Grupo»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion Politica,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1425 de 2010, "Por medio de la cual se derogan articulos de la Ley 472 de 1998 Acciones Populares y Grupo", por el cargo analizado.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceMaría Victoria Calle Correa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.