Constitutional review ruling (C)August 3, 2004Full bench

C-722 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Carlos Felipe Manuel Remolina Botia

✓

Topic · hard data

Patrimonio De Familia Inembargable Sobre Unico Bien Inmueble Rural O Urbano De La Mujer Cabeza De Familia. Medida De Protección Primordialmente De Menores Extensiva A Quienes Dependan Del Padre En Las Mismas Condiciones

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Mujer Cabeza De Familia

Beneficios legales para los menores dependientes
Beneficios para los hijos menores dependientes
Medidas concretas de protección
Medidas de orden legal protegen también al núcleo familiar dependiente
No diferencia de trato frente a los menores dependientes del hombre
Beneficio previsto en relación con los menores dependientes
Concepto
Establecimiento por el Estado de régimen especial de protección
Protección constitucional especial

Padre Cabeza De Familia

Situación va en aumento

Patrimonio De Familia Inembargable Sobre Unico Bien Inmueble Rural O Urbano De La Mujer Cabeza De Familia

Constitución a favor de hijos menores
Medida de protección primordialmente de menores extensiva a quienes dependan del padre en las mismas condiciones

Patrimonio De Familia

Finalidad

Acciones Afirmativas A Favor De La Mujer Cabeza De Familia

Establecimiento por el Estado

Derecho A La Igualdad Y Proteccion Especial Del Menor Respecto De La Mujer Cabeza De Familia

Medidas de protección de los menores son extensivas a quienes dependen del hombre en las mismas condiciones

Derecho A La Vivienda Digna

Relevancia respecto de hijos menores de edad

Derechos Del Menor

Sexo del padre no puede privarlo del reconocimiento de derechos

Principio De Igualdad Y Proteccion Especial Del Menor Respecto De La Mujer Cabeza De Familia

Medidas de protección son aplicables también a los menores a cargo de un hombre en las mismas condiciones

9 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 861 de 2003 arts. 1 2 y 5.

Disposiciones relativas al unico bien inmueble urbano o rural perteneciente a la mujer cabeza de familia.

Apoyo y proteccion especial a la mujer cabeza de familia en beneficio de sus hijos menores existentes y de los que esten por nacer

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 861/03. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 861/03 «Parcial.»UPHELD· conditionally

Art. 2Ley 861/03 «Parcial.»UPHELD· conditionally

Art. 5Ley 861/03 «Parcial.»UPHELD· conditionally

3 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E
Declarar EXEQUIBLES, por los cargos formulados, las expresiones "mujer" y "de la mujer y" contenidas en el titulo y en los articulos 1, 2 y 5 de la Ley 861 de 2003 "por la cual se dictan disposiciones relativas al unico bien inmueble urbano o rural perteneciente a la mujer cabeza de familia", en el entendido, que el beneficio establecido en dicha ley a favor de los hijos menores de la mujer cabeza de familia se hara extensivo a los hijos menores dependientes del hombre que, de hecho, se encuentre en la misma situacion que una mujer cabeza de familia, en los terminos del articulo 2o de la Ley 82 de 1993.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez