JurídicoESEN
Sentencia de Constitucionalidad3 de agosto de 2004Sala Plena

C-722 de 2004

Ponente Rodrigo Escobar Gil

✓Demandante Carlos Felipe Manuel Remolina Botia

✓
Tema · dato duro
Patrimonio De Familia Inembargable Sobre Unico Bien Inmueble Rural O Urbano De La Mujer Cabeza De Familia. Medida De Protección Primordialmente De Menores Extensiva A Quienes Dependan Del Padre En Las Mismas Condiciones
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Mujer Cabeza De Familia
  • Beneficios legales para los menores dependientes
  • Beneficios para los hijos menores dependientes
  • Medidas concretas de protección
  • Medidas de orden legal protegen también al núcleo familiar dependiente
  • No diferencia de trato frente a los menores dependientes del hombre
  • Beneficio previsto en relación con los menores dependientes
  • Concepto
  • Establecimiento por el Estado de régimen especial de protección
  • Protección constitucional especial
Padre Cabeza De Familia
  • Situación va en aumento
Patrimonio De Familia Inembargable Sobre Unico Bien Inmueble Rural O Urbano De La Mujer Cabeza De Familia
  • Constitución a favor de hijos menores
  • Medida de protección primordialmente de menores extensiva a quienes dependan del padre en las mismas condiciones
Derecho A La Igualdad Y Proteccion Especial Del Menor Respecto De La Mujer Cabeza De Familia
  • Medidas de protección de los menores son extensivas a quienes dependen del hombre en las mismas condiciones
Derecho A La Vivienda Digna
  • Relevancia respecto de hijos menores de edad
Derechos Del Menor
  • Sexo del padre no puede privarlo del reconocimiento de derechos
Principio De Igualdad Y Proteccion Especial Del Menor Respecto De La Mujer Cabeza De Familia
  • Medidas de protección son aplicables también a los menores a cargo de un hombre en las mismas condiciones
9 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 861 de 2003 arts. 1 2 y 5.

Disposiciones relativas al unico bien inmueble urbano o rural perteneciente a la mujer cabeza de familia.

Apoyo y proteccion especial a la mujer cabeza de familia en beneficio de sus hijos menores existentes y de los que esten por nacer

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 861/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos formulados, las expresiones "mujer" y "de la mujer y" contenidas en el titulo y en los articulos 1, 2 y 5 de la Ley 861 de 2003 "por la cual se dictan disposiciones relativas al unico bien inmueble urbano o rural perteneciente a la mujer cabeza de familia", en el entendido, que el beneficio establecido en dicha ley a favor de los hijos menores de la mujer cabeza de familia se hara extensivo a los hijos menores dependientes del hombre que, de hecho, se encuentre en la misma situacion que una mujer cabeza de familia, en los terminos del articulo 2o de la Ley 82 de 1993.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 11la citan 20 →C-722/04C-371/00 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Ejercicio Del Derecho Fundamental A La Igualdad-Mayor Representación De La Mujer En Los Más Altos Niveles · citada 342 vecesC-371/002000C-410/94 — Ley 100/93. Varios Arts. Requisitos En Materia De Edad Para Tener Derecho A La Pension De Vejez. Exequibles. · citada 170 vecesC-410/941994C-184/03 — Ley 750 De 2002. Art. 1. Prision Domiciliaria Y Trabajo Comunitario A Mujer Cabeza De Familia Y Padres Cabeza De Familia. Medida De Apoyo Es · citada 161 vecesC-184/032003C-044/04 — Cabeza De Familia En Programa De Renovacion De La Administracion Publica. No Retiro Del Servicio A Quienes Se Encuentran Sin Alternativa Eco · citada 114 vecesC-044/042004C-964/03 — Ley 82 De 1993. Arts. 2 A 21 (Ps.). Apoyo De Manera Especial A Mujer Cabeza De Familia. Beneficios. Derecho De Los Niños. Acceso A Planes Y · citada 104 vecesC-964/032003C-1039/03 — Ley 790 De 2002. Art. 12 Disposiciones Para Adelantar El Programa De Renovacion De La Administracion Publica Y Se Otorgan Facultades Al Pres · citada 87 vecesC-1039/032003C-814/01 — Adopcion. Imposibilidad Del Legislador De Autorizarla Para Homosexuales · citada 65 vecesC-814/012001C-034/99 — Ley 82/93. Art. 2 Parcial. Normas Para Apoyar A La Mujer Cabeza De Familia. Exequible. · citada 58 vecesC-034/991999C-355/06 — Aborto. Casos En Que No Constituye Delito · citada 265 vecesC-355/062006C-577/11 — Matrimonio. Exequibilidad Del Artículo 113 Del Código Civil Que Lo Define Y Exhorta Al Congreso De La República A Legislar De Manera Sistemá · citada 144 vecesC-577/112011C-804/06 — Definicion Legal De La Expresion “hombre”. Uso Generalizado Para Referirse A Todos Los Individuos De La Especie Humana Es Inconstitucional · citada 67 vecesC-804/062006T-1090/05 · citada 66 vecesT-1090/052005T-145/17 — Proteccion De La Mujer Frente A Todo Tipo De Violencia. Vulneracion Por Revocar Orden De Desalojo De Agresor En Violencia Domestica · citada 62 vecesT-145/172017C-667/06 — Derecho A La Igualdad Entre Hombre Y Mujer. Establecimiento De Privilegio A Favor De La Mujer En Solución De Necesidades Insatisfechas · citada 59 vecesC-667/062006T-790/05 · citada 55 vecesT-790/052005T-241/16 — Enfoque De Genero. Importancia En Las Decisiones Judiciales Sobre Violencia Contra La Mujer. · citada 49 vecesT-241/162016
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.