C-713 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Rodrigo Paul Jimenez Martinez·Respondent Ley 1438 De 2011, Articulo 130
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Regulación no desconoce el principio de legalidad
- Respeto del principio de legalidad
- Se encuentran claramente determinadas o determinables
- Contenido normativo
- Gradación dependiendo del tipo de derecho sancionador
- Elementos
- Conformación
- Inspección y vigilancia
- Aplicación a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas
- Jurisprudencia constitucional
- Fundamento constitucional
- Garantía del derecho de defensa y debido proceso
- Señalamiento del sujeto activo de las sanciones administrativas
- Facultad de impartir reglas, ordenes y mandatos a sus vigilados en ejercicio de sus competencias
- Facultad de imponer sanciones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 130 de la Ley 1438 de 2011, por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones.
El actor aduce que la norma acusada vulnera el debido proceso al que están obligadas las actuaciones administrativas, en su componente del principio de legalidad, al no establecer el sujeto respecto del cual se predica cada conducta.
La Corte encontró que la regulación de las conductas que vulneran el Sistema General de Seguridad Social en Salud y el derecho a la salud efectuadas mediante el artículo acusado no desconoce los principios de legalidad ni el de tipicidad, ya que en el precepto acusado se indican claramente todos los aspectos que debe contener una norma sancionatoria.
Recuerda asimismo que la tipificación de las conductas sancionables en el derecho administrativo sancionador no tiene la misma exigencia que en el derecho penal.
El artículo demandado se declara EXEQUIBLE por los cargos examinados. <br> <br>
What it decided
Holdings on Ley 1438/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el artículo 130 de la Ley 1438 de 2011, por los cargos examinados en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.