C-530 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Margoth Tirado Moreno Y Otros·Respondent Ley 1060 De 2006 Articulo 216 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda de inconstitucionalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Código Civil reformado por la Ley 1060 de 2006 “Por la cual se modifican las normas que regulan la impugnación de la paternidad y de la maternidad”, el aparte acusado es el siguiente “ciento cuarenta (140) días siguientes a aquel en que tuvieron conocimiento de que no es el padre o madre biológico” los demandantes consideran que dicho aparte vulnera los artículos 1, 2, 3, 4, 13, 14, 15, 21, 23, 29, 42, 83, 228, 229 y 230 de la Constitución, ya que el precepto acusado al establecer un tiempo límite para impugnar la paternidad vulnera los principios de igualdad, dignidad humana e impide el acceso a la administración de justicia.
La Corte después de realizar un análisis formal de los cargos, concluye que los demandantes se abstuvieron de indicar de modo siquiera sumario, cuáles son los motivos o necesidades imperiosas que ellos consideran que existen para cuestionar la constitucionalidad del precepto acusado, por lo tanto se decide INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo por ineptitud de la demanda.
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- INHIBIRSE para decidir de fondo sobre la demanda de inconstitucionalidad instaurada contra el articulo 216 del Codigo Civil reformado por la Ley 1060 de 2006 "Por la cual se modifican las normas que regulan la impugnacion de la paternidad y de la maternidad" por inepta demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.