C-515 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Gabriel Camilo Fraija Massy Otro·Respondent Ley 797 De 2003
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Derecho a la igualdad
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Jurisprudencia constitucional
- Fundamental
- Alcance y contenido
- Inexistencia de término común de comparación
- Efectos personales y patrimoniales
- Definición
- Definición en el contexto normativo
- Requisitos
- Contenido y alcance
- Inexistencia
- Efectos
- Definición
- Requisitos cuando no exista convivencia simultánea entre cónyuge y compañera permanente
- Jurisprudencia constitucional
- Finalidad
- Marco normativo
- Requisitos exigidos en relación con las condiciones del causante al momento de fallecimiento
- Beneficiarios
- Presupuestos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso final del literal b) del artículo 13 parcial de la Ley 797 de 2003, por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Regímenes Pensionales exceptuados y especiales.
En este caso se demandó la expresión “con la cual existe la sociedad conyugal vigente”, por vulnerar el derecho a la igualdad contenido en el artículo 13 Superior, por cuanto no existen razones suficientes para que la norma reconozca el derecho a la pensión de sobrevivientes a los cónyuges separados de hecho con sociedad conyugal vigente, pero excluya de sus efectos a los que, estando en las mismas circunstancias, disolvieron de manera voluntaria dicho vínculo patrimonial.
La Corte considera que la condición de que se haya disuelto la sociedad conyugal para que el cónyuge pueda acceder a una cuota de la pensión de sobreviviente del causante separado de hecho, no vulnera la igualdad ni el derecho a la seguridad social.
Se declara la EXEQUIBILIDAD de la expresión demandada.
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar la EXEQUIBILIDAD de la expresion "con la cual existe la sociedad conyugal vigente", contenida en el inciso final del literal b) del articulo 13 de la Ley 797 de 2003, que modifico los articulos 47 y 74 de la Ley 100 de 1993, por el cargo analizado en la presente decision.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.