Constitutional review ruling (C)July 3, 2002Full bench
C-508 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Luis Eduardo Montoya Medina
✓
Topic · hard data
Potestad Reglamentaria En Contratacion Directa. Sujeción A Principios
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Contratacion Administrativa
- Principios son normas de contenido específico
Contratacion Directa
- Aplicación de principios generales a casos en que es procedente
- Aplicación estricta de principios
- Competencia en regulación
- Definición e identificación de casos por la ley
- Significado
- Definición legislativa de aspectos básicos y generales
- Falta de especiales reglas a tener en cuenta por la administración
- Término para expedición de reglamento
Contratacion Por Licitacion Publica
- Aplicación estricta de principios
Legislador
- Alcance en regulación de materia específica
- Carga mínima especial de intensidad normativa
Licitacion Publica
- Excepción a regla general
- Excepción en busca de una mayor agilidad
- Regla general
- Selección del contratista
Potestad Reglamentaria En Contratacion Directa
- Sujeción a principios
- Preexistencia de un contenido material legislativo
Potestad Reglamentaria
- Existencia permanente y como atribución constitucional
- Extensión del campo para ejercicio lo determina el Congreso
- Carga mínima especial de intensidad normativa por reserva de ley
- Término considerado como impulsor
Principio De Transparencia En Contratacion De La Administracion Publica
- Escogencia de contratista a través de concurso público
Principio De Transparencia En Licitacion Publica
- Procedimientos para escogencia del contratista
Actividad Contractual Del Estado
- Sujeción a principios
Ley Y Reglamento
- Definición de dominio por la Constitución
Ley
- Escogencia de rumbo básico que delimita los contornos y el sentido de una institución
- Ejercicio de potestad de configuración
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Caducidad de la acción
Principio De Reserva De Ley
- Alcance
Reglamento De Contratacion Directa
- Expedición no vulnera la Constitución
Accion De Inconstitucionalidad Por Vicios De Forma
- Término de caducidad
18 topics · 33 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 80 de 1993.
Art. 24 parag. 2.
Estatuto general de contratacion de la administracion publica.
Principio de transparencia.
Expedicion reglamento de contratacion directa.
Seis meses.
Accion publica de inconstitucionalidad.
Caducidad por vicios de forma.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 80/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Art. 24Ley 80/93 «Para proferir fallo de fondo en relación con los vicios de forma. Por haber operado el fenómeno jurídico de la caducidad de la acción.»DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarase INHIBIDA para proferir fallo de fondo en relacion con los vicios de forma que aduce el actor en cuanto a la expedicion de la Ley 80 de 1993 (art. 24), por haber operado el fenomeno juridico de la caducidad de la accion.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el paragrafo 2deg del articulo 24 de la Ley 80 de 1993, bajo el entendido que el plazo de seis meses fijado al Gobierno Nacional para la expedicion del reglamento de contratacion directa, no limita el ejercicio de la facultad reglamentaria del Presidente de la Republica, como ha quedado expuesto en los fundamentos de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlvaro Tafur GalvisOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites10
C-265/02Espacio Publico En Unidad Inmobiliaria Cerrada Por Extension. Condicionamiento De Cerramiento Sin Señalar Criterios Que Impidan Apropiación Y ExclusiónC-949/01Contrato De Exploracion Y Explotacion De Recursos NaturalesC-805/01Objecion Presidencial Sobre Uso De Alcoholes CarburantesC-540/01Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos ExigentesC-501/01Superintendencia De Industria Y Comercio En Competencia Desleal. Incidente De Liquidación De PerjuiciosC-400/99Ley 80/93. Arts. 242528 Y 29. Principios De Transparencia Economia Interpretacion De Las Reglas Y Seleccion Objetiva. Exequibles.
See all 10 →Cited by29
C-136/24Revisión De Constitucionalidad Del Proyecto De Ley Estatutaria Que Modifica Reglas Sobre Equidad De Género En Los Cargos Decisorios Y Directivos Del Estado, Así Como En La Participación De Las Mujeres En Los Cargos De Representación Popular.C-080/24Cambio De Denominación Constitucional De Fuerza Aérea Por Fuerza Aeroespacial Mediante Ley Ordinaria Es InconstitucionalC-464/23Inexequibilidad De Decreto Legislativo Expedido En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En El Departamento De La Guajira. Efectos Inmediatos, Difereridos Y Retroactivos A La Inexequibilidad De Algunas Disposiciones.C-154/23Contratos Estatales. Reducción De Puntaje En Proceso Precontractual Por Incumplimiento.SU.214/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal De Contrato Sin El Cumplimiento De Los Requisitos Legales-Improcedencia Por No Configurarse Defectos Fáctico, Ni Violación Directa De La Constitución Por Desconocimiento Del Principio De Interpretación Conforme.C-188/22Emprendimiento. Modelo De Franquicias Como Alternativa
See all 29 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.