C-500 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Romulo Gonzalez Trujillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Discrepancias
- Facultad de mediación
- Identidad en materia debatida
- Labor
- Nexo sustancial con lo debatido
- No sustitución de comisiones permanentes
- Presupuesto principal
- Texto único
- Divergencias o discrepancias
- Límite material
- No sustitución de debates
- Unidad temática
- Incompetencia para declaración de vigencia de normas
- Formación
- Vicios de forma
- Vicio de procedimiento subsanable
- Artículo no sometido a debates
- Error caligráfico o tipográfico
- Corrección por decreto
- Requisitos
- Modificaciones y adiciones en plenaria
- Aprobación en cuatro debates reglamentarios
- Artículo no sometido a debates
- Discrepancias en cámaras
- Reforma
- Conocimiento sobre liquidación de perjuicios
- Vicio de procedimiento subsanable
- No pronunciamiento sobre identidad material
- Valor fundamental
- Efectos desde la publicación de la ley
- Inseguridad jurídica por efectos retroactivos
- Efectos retroactivos
- Integración sobre conjunto del artículo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 640 de 2001.
Art 47.
(p).
Conciliacion ante el defensor del cliente para que el congreso pueda desprenderse legitimamente de la facultad de legislar y conceder facultades extraordinarias al ejecutivo con estricto sometimiento a los requisitos esencial
What it decided
Holdings on Ley 640/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 47 de la Ley 640 de 2001 a partir de su promulgacion.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "salvo el articulo 47, que regira inmediatamente" del articulo 50 de la Ley 640 de 2001 a partir de su promulgacion.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.