JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 26, 2002Full bench

C-486 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓
Topic · hard data
Objecion Presidencial A Proyecto De Ley De Decreto De Gasto Publico. No Autorización Al Gobierno Para Modificar Presupuesto Vigente
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ley De Decreto De Gasto Publico
  • Aprobación por Congreso y decisión de inclusión por Gobierno
  • Congreso no puede ordenar traslados presupuestales
  • Presentación por Congreso y Gobierno
Objecion Presidencial A Proyecto De Ley De Decreto De Gasto Publico
  • Actividad legislativa sujeta a ley orgánica de presupuesto
  • No autorización al Gobierno para modificar presupuesto vigente
  • Facultades del Congreso
  • Objetivo de expresiones respecto a autorización u orden al Gobierno
  • Obras de infraestructura competen al municipio
Objecion Presidencial
  • Término en días hábiles
3 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Proyecto de ley 149 de 2001 senado y 42 de 2000 camara.

Celebracion de los 242 años de la fundacion del municipio de condoto choco.

Apropiaciones presupuestales.

Facultades del congreso para decretar gasto publico.

Ley 60 de 1993.

Distribucion de competencias

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 774/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 3Ley 774/02UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar infundada la objeción contra el artículo 2º del proyecto de ley de la referencia.
  2. Segundo. Declarar infundada la objeción contra el artículo 3º del proyecto de ley de la referencia, salvo la expresión "hacer los traslados presupuestales requeridos", que se declara fundada.
  3. Tercero. Por Secretaría General remítase el expediente legislativo y copia de esta sentencia al señor Presidente del Senado de la República, para que se dé cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 167 de la Constitución y 33 del Decreto 2067 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentRodrigo Escobar Gil
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 16 →C-486/02C-028/97 — O.P. Proyecto De Ley 129/94 Senado Y 139/95 Camara Arts. 1 Y 2. Retencion Recaudo Y Distribucion De Rentas De Explotacion De Metales Precios · cited 98 timesC-028/971997C-360/96 — O.P. Art. 2 Del Proyecto De Ley 162/94 Senado. 186/95 Camara. Por La Cual La Nacion Se Asocia A Los 50 Años De La Univ. Del Valle. Objec. In · cited 63 timesC-360/961996C-490/94 — O.P. Al Proyecto De Ley N° 48/93 Camara Y 154/93. Senado. Por La Cual Se Introducen Modificaciones A La Ley De Presupuesto. Ley 38/89. · cited 63 timesC-490/941994C-324/97 — O.P. Al Proyecto De Ley 157/95 Senado Y 259/95 Camara. La Nacion Se Asocia Al Sesquicentenario De Manizales Y Financiacion De Obras. Inexeq. · cited 40 timesC-324/971997C-197/01 — Presupuesto General De La Nacion. Iniciativa Del Gobierno En Decreto De Gastos Por Congreso · cited 38 timesC-197/012001C-268/95 — O.P. Al Proyecto De Ley N°75/94 Senado Y 208/93 Camara Por La Cual Se Modifican Las Leyes 66/82 Y 77/85. Recaudo De Estampilla. Objeciones F · cited 37 timesC-268/951995C-292/96 — Objeciones Presidenciales Al Proyecto 184/95 Senado Y 018/95 Camara. Por El Cual Se Reorganiza Caprecom. Exequible. Ver Auto 032/96. · cited 35 timesC-292/961996C-380/95 — O.P. Al Proyecto De Ley N°75/94 Senado. 208/93 Camara. Recaudo De Estampillas. Inexequible. · cited 33 timesC-380/951995C-307/04 — Proyecto De Ley Estatutaria 081 De 2002 Senado Y 228 2003 Camara. Constitución Política. Art. 258. Mecanismo Electrónico De Inscripción Y Vo · cited 90 timesC-307/042004C-856/06 — Escuela Nacional De Arte Dramatico-Creación Por Iniciativa Gubernamental · cited 51 timesC-856/062006C-500/05 — Objecion Presidencial De Proyecto De Ley Que Autoriza Al Gobierno Para Incluir Gasto. No Desconocimiento De La Reserva De La Iniciativa Para · cited 37 timesC-500/052005C-1113/04 — Objecion Presidencial A Proyecto De Ley. Autorización Al Gobierno Para Que A Través Del Ministerio De Cultura Se Adopten Medidas Que Permita · cited 33 timesC-1113/042004C-069/04 — Objecion Presidencial Al Proyecto De Ley Del Bicentenario Del Natalicio Del General Jose Maria Cordova · cited 32 timesC-069/042004C-731/08 — Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Autoriza Gasto. La Exigencia De Análisis Del Impacto Fiscal, Crea Una Carga Sobre El Ejecutivo Q · cited 27 timesC-731/082008C-729/05 — Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Autoriza Al Gobierno Para Incluir Gasto. Realización De Obras En Municipio A Través Del Sistema · cited 26 timesC-729/052005C-373/10 — Objeciones Presidenciales A Proyecto De Ley Por De La Cual Se Modifica La Ley 75 De 1989, “por La Cual La Nacion Rinde Honores A La Memoria · cited 19 timesC-373/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.