JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 4, 1996Full bench

C-292 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Julio Cesar Ortiz Gutiérrez

✓
Topic · hard data
Objeciones Presidenciales Al Proyecto 184/95 Senado Y 018/95 Camara. Por El Cual Se Reorganiza Caprecom. Exequible. Ver Auto 032/96.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Caprecom
  • Planes complementarios de salud
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 184/95. Hard data, verified against the operative part — citable.

1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el parágrafo
  4. segundo. contenido en el artículo 8º del proyecto de ley No. 088 de 1993 del Senado y 206 de 1993 de la Cámara de Representantes, "Por el cual se reorganiza la Caja de Previsión Social de Comunicaciones Caprecom, se transforma su naturaleza jurídica y se dictan otras disposiciones.", únicamente en cuanto a lo concerniente a la objeción formulada.
  5. SEGUNDO. Por Secretaría General, devolver al señor Presidente del Congreso de la República el proyecto de ley No. 184 de 1995 del Senado y 018 de 1995, de la Cámara de Representantes, para que proceda a sancionar el proyecto de ley antecitado, según lo expuesto en la parte motiva de esta providencia y en el anterior numeral.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.