C-307 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley 180/11 Senado Y 248/11 Camara
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Iniciativa del Gobierno en trámite legislativo
- Naturaleza jurídica
- Fijación de requisitos cuando actividad implique riesgo social
- Exigencia de título de idoneidad
- Asuntos que requieren de iniciativa del Gobierno
- Facultad de establecer restricciones o limitaciones al ejercicio de profesión u oficio cuando implique riesgo social
- Contenido y alcance
- Jurisprudencia constitucional
- Desconocimiento de los artículos 25 y 29 de la Constitución Política
- Desconoce la presunción de inocencia
- Reglamentación radica en la protección del interés general de la sociedad frente al riesgo derivado de su ejercicio
- Reglamentación no radica de manera exclusiva en la libertad y capricho del Legislador
- Iniciativa del Gobierno Nacional en los términos del artículo 154 de la Constitución Política
- Fundada la objeción del gobierno por motivos de inconstitucionalidad
- Protección y garantía constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Definición
- Naturaleza determina si es o no necesaria la iniciativa del Gobierno
- Jurisprudencia constitucional
- Oportunidad en la formulación
- Garantías
- No vulnera la libertad de ejercer una profesión, arte u oficio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Objeciones Gubernamentales al proyecto de ley número 180/11 Senado, 248/11 Cámara, por la cual se reconoce y reglamenta el ejercicio de la profesión del (la) entrenador (ra) deportivo (va) y se dictan otras disposiciones.
El Gobierno Nacional objetó el precitado proyecto de Ley por la vulneración de los artículos 26 y 154 de la Carta Política, al restringir de manera desproporcionada el libre ejercicio de la ocupación de los entrenadores deportivos y por modificar la estructura de la administración pública, sin que la iniciativa tuviese origen gubernamental.
La Corte Constitucional declara INFUNDADA la objeción gubernamental por inconstitucionalidad formulada por el Gobierno Nacional en relación con la vulneración del artículo 26 de la Carta y declara FUNDADAS las objeciones por desconocimiento de los artículos 154, 25 y 29 Superiores.
What it decided
Holdings on Proyecto_ley PL-180-1911/13. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. LEVANTAR los terminos suspendidos en la presente objecion gubernamental.
- Segundo. DECLARAR INFUNDADA la objecion gubernamental por inconstitucionalidad, formulada por el Gobierno Nacional en relacion con el Proyecto de Ley 180/11 Senado, 248/11 de Camara "por la cual se reconoce y reglamenta el ejercicio de la profesion del (la) entrenador (ra) deportivo (va) y se dictan otras disposiciones", en relacion con la vulneracion del articulo 26 de la Constitucion.
- Tercero. DECLARAR FUNDADA la objecion gubernamental por inconstitucionalidad, formulada por el Gobierno Nacional en relacion con el Proyecto de Ley 180/11 Senado, 248/11 de Camara "por la cual se reconoce y reglamenta el ejercicio de la profesion del (la) entrenador (ra) deportivo (va) y se dictan otras disposiciones", por desconocimiento del articulo 154 de la Constitucion.
- Cuarto. DECLARAR FUNDADA la objecion gubernamental por inconstitucionalidad, formulada por el Gobierno Nacional en relacion con la expresion "No tener investigaciones" del paragrafo 3o del articulo 10 del Proyecto de Ley 180/11 Senado, 248/11 de Camara "por la cual se reconoce y reglamenta el ejercicio de la profesion del (la) entrenador (ra) deportivo (va) y se dictan otras disposiciones", por desconocimiento de los articulos 25 y 29 de la Constitucion Politica.
- Quinto. REMITIR al Congreso de la Republica, para lo de su competencia, el expediente respectivo incluida esta providencia.
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.