C-343 de 1995
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant --·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Prohibición
- Carácter otorgado por el Congreso
- Junta de conservación
- Protección
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de objeciones presidenciales al Proyecto de Ley N.º 156 de 1993 del Senado y N.º 45 de 1993 Cámara, "Por medio del cual se declara monumento nacional el Templo de San Roque, en el barrio San Roque de la ciudad de Barranquilla, Departamento del Atlántico”.
El presidente objetó alegando que el proyecto de ley (i) violó el art. 154, inciso 2 de la Constitución Política, al no contar con el aval del Ministerio de Hacienda; (ii) desconoció el art. 355, inciso 1 de la Constitución, al asignar recursos públicos a una propiedad de naturaleza privada.
La Sala Plena estableció que (i) no era necesaria la iniciativa o el aval gubernamental para el trámite legislativo del mismo; y (ii) no se trata de un “auxilio”, en favor de un privado, sino del establecimiento de una obligación a cargo de una entidad territorial, para lo cual necesariamente deberá contar con los medios económicos pertinentes.
La Corte declaró exequible el Proyecto de Ley N.º 156 de 1993 del Senado y N.º 45 de 1993 Cámara.
What it decided
Holdings on Ley 156/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE, desde el punto de vista formal, el Proyecto de Ley No. 156 de 1993 del Senado de la República y 45 de 1993 de la Cámara de Representantes, por haberse encontrado infundada la objeción que sobre el particular formuló el presidente de la República, en cuanto no era necesaria la iniciativa o el aval gubernamental para el trámite legislativo del proyecto.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE, desde el punto de vista material, el Proyecto de Ley No. 156 de 1993 del Senado y 45 de 1993 de la Cámara, por haberse encontrado infundada la objeción que sobre el particular formuló el presidente de la República, en cuanto no se vulneró el artículo 355 de la Constitución Política.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.