C-506 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Objeciones Presidenciales·Respondent Proyecto De Ley 21 De 2007
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cumplimiento de requisitos de procedibilidad
- Ausencia de razones por parte del Ejecutivo sobre el impacto fiscal y su viabilidad no vician trámite legislativo
- Requisito de análisis de impacto fiscal compatible con Marco Fiscal de Mediano Plazo
- Inclusión del costo fiscal de la iniciativa y la fuente de ingreso adicional en el proyecto
- Participación del Ministerio de Hacienda y Crédito Público se limitó a señalar la incongruencia del proyecto sin prestar la colaboración requerida
- Términos para formularla
- Autorización al gobierno nacional para incluir partidas presupuestales no entraña mandato imperativo
- Análisis circunscrito a razones formuladas por Gobierno
- Insistencia de las Cámaras como presupuesto de procedibilidad
- Presupuestos de procedibilidad
- Iniciativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Objeciones presidenciales formuladas al artículo 2 del proyecto de ley 21 del 2007, “Por medio de la cual la Nación se asocia y rinde homenaje al municipio de Cabrera, en el departamento de Santander, con motivo de la celebración de los 200 años de su fundación y se dictan otras disposiciones”.
En el artículo objetado se autoriza al Gobierno Nacional para que, asigne en el Presupuesto General de la Nación, las partidas presupuestales para adelantar en el municipio las siguientes obras de interés social, terminación de la construcción de la Sede del Colegio Integrado de Cabrera y la pavimentación de la Vía San Gil – Cabrera – Barichara.
El Gobierno objetó el proyecto de ley, ya que ni en la exposición de motivos, ni en las ponencias de trámite, se analizó el impacto fiscal de la iniciativa y las posibles fuentes de financiamiento requeridas para su implementación.
La Corte encuentra que esté artículo, solo faculta al ejecutivo para incluir las partidas correspondientes en el Presupuesto General de la Nación, no implica una imposición, por lo tanto al conservarse la autonomía, será el Gobierno quien decidirá si incluye o no la partida en el presupuesto.
Declara infundad la objeción presidencial y decide declarar exequible al artículo objetado.
What it decided
Holdings on Ley 21/07. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DECLARAR INFUNDADA la objecion por inconstitucionalidad formulada por el Presidente de la Republica respecto del articulo 2o del Proyecto de ley 021/07 Senado, 210/07 Camara, "Por medio de la cual la Nacion se asocia y rinde homenaje al municipio de Cabrera, en el departamento de Santander, con motivo de la celebracion de los doscientos (200) anos de su fundacion y se dictan otras disposiciones"
- Segundo. DECLARAR EXEQUIBLE el articulo 2o del Proyecto de ley 021/07 Senado, 210/07 Camara, "Por medio de la cual la Nacion se asocia y rinde homenaje al municipio de Cabrera, en el departamento de Santander, con motivo de la celebracion de los doscientos (200) anos de su fundacion y se dictan otras disposiciones", unicamente por el cargo planteado en la objecion presidencial analizada en esta sentencia.
- Tercero. DESE cumplimiento a lo previsto en el articulo 167 de la Constitucion Politica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.