C-1250 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia para reglamentación
- Impulso de programas y actividades de interés público acorde con el Plan de Desarrollo
- Autorización legislativa para celebración requiere aval gubernamental
- Interesa a la generalidad de comunidad política
- Decreto por ley constituye una autorización
- Incorporación por Gobierno
- Competencias constitucionales del Congreso y Gobierno
- Distinción entre presupuesto y leyes
- Señalamiento claro y expreso en la Constitución
- Hospitales
- Iniciativa legislativa del Congreso
- Servicio de salud para clases desprotegidas
- Declaración de hospitales como universitarios
- Vigencia de valores y principios constitucionales
- Forma alternativa de publicidad
- Garantía de publicación previa del informe de ponencia
- Publicación oportuna de ponencia
- Garantía de finalidad de publicación de ponencia
- Iniciación del debate no tiene lugar antes de publicación del informe
- Presentación y publicación de ponencia
- Reproducción del documento no releva de publicación de ponencia previa al debate
- Regulación legislativa especial para amparar personas no vinculadas en salud
- Competencia amplia de regulación legislativa
- Competencia general del legislador
- Trato preferencial a hospital público por subsidio a la oferta
- Prohibición no es absoluta
- Regulación por legislador
- Cláusula general de competencia del legislador
- Facultad otorgada para celebración
- Criterios de resolución de conflictos de competencia
- Trámite oportuno
- Competencia del legislador para declaración
- Competencia gubernamental
- Aporte de recursos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Proyecto de ley 138 de 1999 camara y 011 de 2000 senado.
Se declaran monumentos nacionales el hospital san juan de dios y el instituto materno infantil y se adoptan medidas para la educacion universitaria.
Insistencia del congreso.
Requisito de publicidad
What it decided
Holdings on Ley 138/99. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. Declarar INFUNDADAS la objeciones presidenciales, por razones de forma, al proyecto de ley No. No. 138/99 Camara - 011/00 Senado "por la cual se declaran monumentos nacionales el Hospital San Juan de Dios y el Instituto Materno Infantil; se adoptan medidas para la educacion universitaria y se dictan otras disposiciones".
- Segundo. Declarar INFUNDADAS las objeciones presidenciales, por razones de fondo, al proyecto de ley No. No. 138/99 Camara - 011/00 Senado "por la cual se declaran monumentos nacionales el Hospital San Juan de Dios y el Instituto Materno Infantil; se adoptan medidas para la educacion universitaria y se dictan otras disposiciones".
- En consecuencia se resuelve declarar en relacion con el proyecto de ley No. No. 138/99 Camara - 011/00 Senado "por la cual se declaran monumentos nacionales el Hospital San Juan de Dios y el Instituto Materno Infantil; se adoptan medidas para la educacion universitaria y se dictan otras disposiciones", en materia de objeciones presidenciales, lo siguiente:
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE los articulos 2deg y 4deg, pero unicamente por los cargos analizados en la segunda, la tercera y la cuarta objecion.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLE los articulos 3deg y 4deg, pero unicamente por el cargo analizado en la quinta objecion.
- Quinto. Declarar EXEQUIBLE los articulos 2deg, 3deg y 4deg, pero unicamente por el cargo analizado en la sexta objecion.
- Sexto. Declarar EXEQUIBLE el articulo 3deg, pero unicamente por los cargos analizados en la septima y en la octava objecion.
- Septimo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 4deg, pero unicamente por el cargo analizado en la novena objecion.
- Octavo. Por Secretaria General remitase el expediente legislativo y copia de esta sentencia al senor Presidente de la Republica, con el fin de que se de cumplimiento a lo dispuesto por los articulos 167 de la Constitucion y 35 del Decreto 2067 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.