C-408 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Tulia Elena Hernández Burbano
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Principios
- Definición
- Límites a actividades
- Exigencias y requisitos
- Suspensión por prestación con vehículos particulares
- Cancelación por reincidencia en prestación con vehículos particulares sin justa causa
- Exigencias para la prestación
- Prestación en regiones apartadas
- Prestación
- Eliminación de posibilidad de cambio de clase o servicio
- Organización
- Prestación en lugares con especial alteración del orden público
- Regulación legal de la prestación
- Relevancia constitucional
- Relevancia e intereses que se pretenden proteger
- Requisitos legales para prestación
- Normatividad más exigente respecto de conductores
- Carácter del servicio
- Regulación, vigilancia y control por el Estado
- Modos
- Protección de los usuarios en expedición de normas regulatorias
- Garantía y regulaciones
- Sanción
- Garantía de ejercicio
- No son absolutas
- Organización y regulación
- Régimen jurídico y prestación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 769 de 2002.
Arts. 26 mun. 5 y 27 parag. 1.
Codigo nacional de transito terrestre.
Suspensión o cancelación licencia de conduccion.
Causales.
Reincidencia prestacion de servicio publico con vehículos particulares.
Cambio de clase o servicio.
What it decided
Holdings on Ley 769/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES el numeral 5deg del articulo 26 y el paragrafo 1deg del articulo 27 de la Ley 769 de 2002.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.