C-358 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley 067/14 Senado Y 125/13 Camara.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto de la medida
- Criterios para clasificar fuentes exógenas y endógenas de financiación
- Gozan de autonomía para la gestión de sus intereses, dentro de los límites previstos en la Constitución y la ley
- Contenido y alcance
- No es adecuada, necesaria ni proporcional en sentido estricto
- Jurisprudencia constitucional
- Concepto
- Límites en materia fiscal
- Tensión entre los contenidos del Estado unitario y los de la autonomía territorial
- Parámetros de control constitucional
- Vulneración de la autonomía de las entidades territoriales
- Estampilla como fuente endógena
- Núcleo esencial
- Corte debió declarar fundadas las objeciones propuestas en contra del uso obligatorio que de la estampilla deberán hacer los Concejos municipales del departamento de Córdoba
- Trámite
- Juicio de proporcionalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Objeciones gubernamentales al Proyecto de Ley 067/14 Senado y 125/13 Cámara, por medio de la cual la Nación se vincula a la celebración de los 50 años de la Universidad de Córdoba, se autorizan apropiaciones presupuestales, se modifica la ley 382 de 1997 y se dictan otras disposiciones.
La Corte declara INFUNDADA la objeción relacionada con la expresión “obligatorio” contenida en el artículo 6º del precitado proyecto de ley, y por tanto decide declarar su EXEQUIBILIDAD.
Igualmente, declara FUNDADA la objeción formulada por el Gobierno Nacional en contra del parágrafo del artículo 7 ibídem y, en consecuencia, declara su INEXEQUIBILIDAD.
What it decided
Holdings on Proyecto_ley PL-067-2014/17. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. Declarar INFUNDADA la objecion en relacion con la expresion "obligatorio" , contenida en el articulo 6o del proyecto de Ley No. 067 de 2014 del Senado de la Republica y 125 de 2013 de la Camara de Representantes, "por medio de la cual la Nacion se vincula a la celebracion de los 50 anos de la Universidad de Cordoba, se autorizan apropiaciones presupuestales, se modifica la ley 382 de 1997 y se dictan otras disposiciones", y, por lo tanto, declarar la EXEQUIBILIDAD de la expresion "obligatorio", del articulo 6o de dicho proyecto, en relacion con el aspecto analizado.
- SEGUNDO. Declarar FUNDADA la objecion formulada por el Gobierno Nacional en contra del paragrafo del articulo 7 del proyecto de Ley No. 067 de 2014 del Senado de la Republica y 125 de 2013 de la Camara de Representantes. En consecuencia, se declara su INEXEQUIBILIDAD.
- TERCERO. DESE cumplimiento a lo previsto en el ultimo inciso del articulo 167 de la Constitucion Politica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.