JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 29, 2009Full bench

C-306 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓
Topic · hard data
Objeciones Presidenciales A Proyecto De Ley Que Unifica Normas Sobre Agentes De Transito Y Transporte Y Grupos De Control Vial De Las Entidades Territoriales. Asignación A Comisión Constitucional Permanente Resulta Razonable
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia De Entidades Territoriales
  • Carácter relativo
  • Núcleo esencial indisponible por el Legislador
  • Fijación por legislador de alcance y grado dentro de los límites constitucionales
  • No se vulnera por cuanto no se impone un modelo de entidad para el manejo del tránsito a nivel territorial
Control De Constitucionalidad De Proyecto De Ley Objetado
  • Insistencia de las cámaras como presupuesto para la competencia de la Corte Constitucional
  • Análisis que comprende su estudio
  • Trámite de las objeciones
Cosa Juzgada Relativa
  • Objeciones presidenciales
Organismos De Transito
  • Clases
  • Definición
  • Jurisdicción
Proyecto De Ley Sobre Materia No Adscrita Claramente A Una Comision Constitucional Permanente
  • Asignación de competencia por el Presidente de Cámara Legislativa
Proyecto De Ley
  • Término máximo de dos legislaturas para consideración no comprende el trámite en el Congreso de las objeciones presidenciales
Control De Constitucionalidad De Tramite Legislativo
  • Ante la duda sobre la especialidad o sobre el tema dominante, debe primar, la decisión del Presidente de la respectiva Cámara
  • Carácter flexible en relación con la definición de la comisión constitucional permanente competente
  • Estudio de leyes cuyo contenido dan la sensación de pertenecer a dos o más comisiones constitucionales permanentes
  • Trámite será constitucional siempre que se hubiere adelantado por una Comisión que tuviere competencia para conocer de alguna de las materias dominantes del respectivo proyecto
Comision Primera
  • Competencia
  • Conformación
Comision Sexta
  • Competencia
  • Conformación
Transito Y Transporte
  • Alcance de la competencia de las autoridades territoriales en la organización y dirección
17 topics · 29 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones presidenciales al proyecto de ley 190 de 2007 senado, 077 de 2006 cámara, “mediante el cual se unifican normas sobre agentes de tránsito y transporte y grupos de control vial de las entidades territoriales y se dictan otras disposiciones”. <br>los reproches del gobierno nacional atañen, de un lado, a la supuesta inobservancia del articulo 151 de la constitucion debido a que le estudio de la ley precitada se inicio en las comisiones sextas y no en las primeras del congreso; Y, de otra parte, por estimarse violados los articulos 300 y 313 superiores, toda vez que el proyecto impone a las asambleas departamentales y a los concejos municipales la creacion de un tipo especifico de entidades publicas para el cumplimiento del control de transito y transporte, con lo cual se desconoce la autonomia territorial en la determinacion de la estructura organica. <br>en cuanto a la primera acusacion, se puntualizo que de no ser claro a cual comision corresponde el estudio de un proyecto de ley determinado, el presidente de la camara legislativa correspondiente puede asumir tal decision.

Por tanto, se resolvio declarar infundado el primer cargo. <br>finalmente, en relacion con el segundo cargo, se dijo que la ley acusada preve la posibilidad de que los organismo de transito revistan distintas formas entre las cuales se incluyen las secretarias municipales de transito.

Este cargo resulto, igualmente, desestimado. <br>exequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 190/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 190/07UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DECLARAR INFUNDADAS las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Presidente de la Republica contra el Proyecto de Ley No. 190 de 2007 Senado, 077 de 2006 Camara, "mediante el cual se unifican normas sobre agentes de transito y transporte y grupos de control vial de las entidades territoriales y se dictan otras disposiciones."
  2. Segundo. En consecuencia, declarar EXEQUIBLE el Proyecto de Ley No. 190 de 2007 Senado, 077 de 2006 Camara, "mediante el cual se unifican normas sobre agentes de transito y transporte y grupos de control vial de las entidades territoriales y se dictan otras disposiciones", unicamente por los cargos planteados en las objeciones analizadas en esta sentencia.
  3. Tercero. DESE cumplimiento a lo previsto en el articulo 167 de la Constitucion Politica.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 22cited by 13 →C-306/09C-540/01 — Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos Exigentes · cited 221 timesC-540/012001C-012/00 — Cuerpo Tecnico Consultivo Del Gobierno Nacional. No Es Único Y Debe Tener En Cuenta La Igualdad · cited 130 timesC-012/002000C-535/96 — Ley 140/94. Arts. 1368101112 Y 15. Publicidad Exterior Visual. Contaminacion Visual. Exequibles E Inexequibles. · cited 114 timesC-535/961996C-530/03 — Ley 769 De 2002. Arts. 4 Inc. 1; 129 Inc. 1 Parte Final Y Parag. 2; 130; 131 (P.); 133 Parte Final; 135 Inc. 3; 136 (P.) Y 137. Codigo Nacio · cited 106 timesC-530/032003C-570/97 — Ley 136/94. Arts. 165 Y 192. Atribuciones De Los Contralores Distritales Y Municipales. Calidades De Los Servidores Publicos. Exeq E Inexeq. · cited 53 timesC-570/971997C-068/04 — Objecion Presidencial Al Proyecto De Ley De Homenaje A La Ciudad De Soledad De Colombia · cited 46 timesC-068/042004C-1258/01 — Gobernador Y Alcalde. Mecanismos De Articulación Y Coordinación Con Entidades Descentralizadas · cited 46 timesC-1258/012001C-1051/01 — Organismos De Transito Municipal. Favorabilidad Del Concepto Previo Departamental Para Creación Es Inconstitucional · cited 43 timesC-1051/012001C-150/15 — Control De Constitucionalidad De Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Mecanismos De Participación Ciudadana. · cited 70 timesC-150/152015C-453/16 — Atención Integral En Salud. Formulación De Esta Política. Manejo Unificado De Recursos Del Sgsss. Toma De Posesión De Entidades Prestadoras · cited 33 timesC-453/162016C-862/12 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Estatuto De Ciudadania Juvenil · cited 22 timesC-862/122012C-465/14 — Impuesto Sobre La Renta Para La Equidad (Cree) · cited 21 timesC-465/142014C-095/20 — Código General Disciplinario. Prórroga De La Entrada En Vigencia De La Ley 1952 De 2019. · cited 18 timesC-095/202020C-011/13 — Implementacion De Compromisos Adquiridos Por Virtud Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos D · cited 17 timesC-011/132013C-124/13 — Regulacion Economica Sobre Espectaculos Publicos. Control De Las Sociedades De Gestión Colectiva De Derechos De Autor Y Conexos En La Explot · cited 17 timesC-124/132013C-074/18 — Entrenador Deportivo. Reglamentación De Esta Actividad. · cited 15 timesC-074/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.