JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 22, 2004Full bench

C-1040 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Julio Cesar Freyre Sánchez

✓
Topic · hard data
Proyecto De Ley Para El Fomento De La Actividad Cinematografica. Competencia De Las Comisiones Sextas Constitucionales Permanentes Del Congreso Para Su Tramitación
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tramite Legislativo
  • Casos en que prima el principio de especialidad
Fomento De La Actividad Cinematografica
  • Política cultural del Estado
Proyecto De Ley Para El Fomento De La Actividad Cinematografica
  • Competencia de las comisiones sextas constitucionales permanentes del Congreso para su tramitación
Control De Constitucionalidad De Tramite Legislativo
  • Facultad del Presidente de la respectiva Cámara para asignar el trámite del proyecto de ley a la Comisión que considere competente
Actividad Cinematografica
  • Reglamentación legal
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 814 de 2003 arts. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 y 22..

Se dictan normas para el fomento de la actividad cinematográfica en colombia.

El fomento de la actividad cinematografica una política cultural del estado.

Ley para el fomento de la actividad cinematografica

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 814/03. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 10Ley 814/03UPHELD
Art. 11Ley 814/03UPHELD
Art. 12Ley 814/03UPHELD
Art. 13Ley 814/03UPHELD
Art. 14Ley 814/03UPHELD
Art. 15Ley 814/03UPHELD
Art. 16Ley 814/03UPHELD
Art. 17Ley 814/03UPHELD
Art. 20Ley 814/03UPHELD
Art. 21Ley 814/03UPHELD
Art. 22Ley 814/03UPHELD
Art. 5Ley 814/03UPHELD
Art. 6Ley 814/03UPHELD
Art. 7Ley 814/03UPHELD
Art. 8Ley 814/03UPHELD
Art. 9Ley 814/03UPHELD
16 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLES los articulos 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21 y 22 de la Ley 814 de 2003 "Por la cual se dictan normas para el fomento de la actividad cinematografica en Colombia" por los cargos analizados en la presente sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceManuel José Cepeda Espinosa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 6 →C-1040/04C-025/93 — Ley 5/92. Ley 6/92. Reglamento Del Congreso Senado Y Camara. Auxilios Parlamentarios. Constitucionales E Inconstitucionales. · cited 278 timesC-025/931993C-540/01 — Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos Exigentes · cited 221 timesC-540/012001C-975/02 — Control De Constitucionalidad De Ley En Comisiones Constitucionales Permanentes. Alcance Respecto De La Asignación Frente A Conflictos De Co · cited 38 timesC-975/022002C-648/97 — Recursos Financieros Y Creación De La La Agencia Colombiana De Cooperacion Internacional. · cited 20 timesC-648/971997C-792/00 — Comisiones Constitucionales Permanentes. Finalidad De La Asignación De Competencias · cited 16 timesC-792/002000C-353/95 — Ley 179/94. Art 26 Inc. 3 Y Art. 27. Modificaciones A La Ley 38/89 Organica Del Presupuesto. Inexequible Unas Expresiones. · cited 11 timesC-353/951995C-332/17 — Implementación Acuerdo Paz. Instrumentos Jurídicos Para Facilitar La Implementación Y El Desarrollo Normativo Del Acuerdo Final Para La Term · cited 53 timesC-332/172017C-1177/04 — Caducidad De La Accion Publica De Inconstitucionalidad. Operancia Frente A Cargos Relacionados Con La Violación De Las Reglas Sobre La Inici · cited 49 timesC-1177/042004C-639/09 — Control De Constitucionalidad Del Protocolo De Enmienda Al Acuerdo Latinoamericano De Coproduccion Cinematografica · cited 23 timesC-639/092009C-663/13 — Adscripcion Del Consejo Nacional De Bibliotecologia Al Ministerio De Educacion Y La Creacion Del Tribunal Nacional De Etica De Esta Profesio · cited 13 timesC-663/132013C-306/09 — Objeciones Presidenciales A Proyecto De Ley Que Unifica Normas Sobre Agentes De Transito Y Transporte Y Grupos De Control Vial De Las Entida · cited 13 timesC-306/092009C-099/19 — Revision De Constitucionalidad De La Ley 1827 De 2017 · cited 8 timesC-099/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.