C-202 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant German Calderon España·Respondent Decreto Ley 4057 De 2011
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda
- Concepto de violación
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Incumplimiento de requisitos de certeza y especificidad en los cargos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso primero (parcial) del artículo 7 del Decreto Ley 4057 de 2011, por el cual se suprime el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), se reasignan unas funciones y se dictan otras disposiciones.
A juicio del actor la norma demandada desconoce el principio de igualdad, porque a pesar de disponer que los ex trabajadores o ex servidores públicos del DAS adquirirían los derechos salariales, prestacionales, de carrera y administración de personal de la entidad a la que serían incorporados, excluyó de este beneficio a aquellos que serían adscritos al Ministerio de Defensa / Policía Nacional.
Adujo, que los ex servidores públicos del DAS pertenecen a un mismo grupo, dentro del cual, no resultaba admisible proferir tratos diferentes, como lo hizo el Decreto-Ley cuestionado.
La carencia de certeza, especificidad y suficiencia de los cargos de inconstitucionalidad formulados contra las normas que regulan el régimen de personal del antiguo Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) incorporado a otras entidades, no permitió a la Corte realizar un examen de fondo sobre la demanda formulada.
La Sala se INHIBE de emitir pronunciamiento de fondo, por la ineptitud sustantiva de la demanda.
What it decided
Holdings on Decreto 4057/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- DECLARARSE INHIBIDA de emitir un pronunciamiento de fondo, en el presente asunto, respecto de la constitucionalidad de la expresión "con excepción del personal que se incorpore al Ministerio de Defensa Nacional - Policía Nacional cuyo régimen salarial y prestacional lo fijará el Presidente de la República en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales", prevista en el inciso primero, del artículo 7, del Decreto Ley 4057 de 2011, por ineptitud sustantiva de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.