C-1287 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Rodrigo Martinez Silva Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Lectura integral de disposiciones
- Métodos de interpretación para la coherencia interna práctica
- Parentesco civil
- Armonización
- Armonización por el aplicador de la ley
- Diferencias jurídicas con fundamento en el origen familiar
- Ponderación
- Resolución por aplicador de la norma frente al caso concreto
- Análisis en la doctrina jurídica
- Integración sistemática de normas
- Resolución por aplicador de la ley frente al caso concreto
- Fundamental
- Alcance
- Igualdad sobre la constituida por matrimonio y unión libre
- Procreación natural, con asistencia científica o adoptados
- Valor y principio constitucional
- Carácter de valor, principio y derecho fundamental
- No señalamiento de exequibilidad
- Reproducción por norma legal
- Incompetencia para determinar interpretaciones ajustadas o no a la Constitución
- No existencia de interpretaciones que la contradigan
- Extensión de la excepción
- Alcance
- Asuntos objeto de aplicación
- Armonización por colisión con otro
- Objeto
- Significado
- Colisión con otra
- Objeto
- Contenido esencial en la doctrina
- Distinción
- Ponderación en caso de conflicto
- Reconocimiento en nuestra Constitución
- Referente hermenéutico
- Distinción según la filosofía jurídica contemporánea
- Parientes adoptivos y biológicos
- Conservación
- Criterios tradicionales de solución
- Significado
- Carácter abstracto
- Improcedencia por continuación de producción de efectos jurídicos en derogación de norma
- Connotación de sistema
- Armonización
- Distinción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 522 de 1999.
Arts. 431 y 495.
Decreto 2700 de 1991.
Art. 283.
Ley 600 de 2000.
Arts 267 y 337 (p).
Codigo de procedimiento penal.
Codigo penal militar.
Excepcion al deber de declarar.
Reglas para la recepcion de la indagatoria.
Competencia de la corte
What it decided
Holdings on Decreto 2700/91. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "
- primero. civil" contenidas en los articulos 283 del Decreto 2700 de 1991, 431 y 495 de la Ley 522 de 1999 y 267 y 337 de la Ley 600 de 2000.
- Segundo. Declarar que en la aplicacion de las normas legales antes mencionadas se debera hacer una integracion de las mismas con lo previsto en el inciso 4deg del articulo 42 de la Constitucion Politica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.