C-504 de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Arrieta Burgos Enán Enrique Y Otros·Respondent Ley 1708 De 2014
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamento constitucional
- Derecho a no incriminar a la familia se extiende hasta el cuarto grado de parentesco civil
- Características
- Diferencias jurídicas con fundamento en el origen familiar
- Consagración en tratados internacionales sobre derechos humanos
- Definición según el Código Civil
- Definición según el Código Civil
- Evolución normativa y jurisprudencial
- Contenido
- Tensión con el deber de colaboración con la justicia
- Evolución jurisprudencial
- Parientes adoptivos y biológicos
- Protección
- Definición
- Tipos
- Jurisprudencia constitucional
- Definición según el Código Civil
- Configuración
- Presupuestos para su configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 175 (parcial) de la Ley 1708 de 2014, por medio de la cual se expide el Código de Extinción de Dominio.
Los demandantes solicitaron declarar la exequibilidad condicionada de la expresión “primero civil”, bajo el entendido de que también comprende a los parientes civiles hasta el cuarto grado, inclusive.
Para sustentar la petición argumentaron que la frase acusada ofrece un tratamiento diferencial a los parientes civiles en comparación con los parientes consanguíneos respecto a la excepción del deber de declarar, que la hace incurrir en una omisión legislativa relativa que implica el desconocimiento de los artículos 5, 13 y 42 de la Carta Superior.
La Corte concluyó que la expresión demandada incurre en una omisión legislativa relativa y para enmendar la violación del principio constitucional de igualdad, decidió declararla EXEQUIBLE CONDICIONADA, en el entendido de que el derecho a no incriminar a la familia se extiende también hasta el cuarto grado de parentesco civil.
What it decided
Holdings on Ley 1708/14. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- ÚNICO.- Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la expresión "
- primero. civil", contenida en el artículo 175 de la Ley 1708 de 2014, en el entendido de que el derecho a no incriminar a la familia se extiende también hasta el
- cuarto. grado de parentesco civil.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.