JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 21, 2019Full bench

C-128 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido

✓Claimant Orlando Calderon Quintero Y Solly Paola Gualdron Salazar·Respondent Articulo 4º De La Ley 581 De 2000

✓
Topic · hard data
Ley De Cuotas. Participación De La Mujer De Manera Porcentual Obligatoria En Los Niveles Decisorios Del Poder Público.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Inexistencia de cosa juzgada
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de constitucionalidad en contra del artículo 4° de la Ley 581 de 2000 que reglamenta la adecuada y efectiva participación de la mujer en los niveles decisorios de las diferentes ramas y órganos del poder público.

Manifiestan los actores que la norma acusada vulnera los artículos 13, 40 y 43 de la Constitución Nacional toda vez que la medida de discriminación positiva contenida en ella, perdió eficacia y el fin para el cual fue propuesta desapareció.

La Corte se declara INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de la norma demandada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 581/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 4Ley 581/00DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad del articulo 4deg de la Ley 581 de 2000, "Por la cual se reglamenta la adecuada participacion de la mujer en los niveles decisorios de las diferentes ramas y organos del poder publico, de conformidad con los articulos 13, 40 y 43 de la Constitucion Nacional y se dictan otras disposiciones", por ineptitud sustantiva de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 3 →C-128/19C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-371/00 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Ejercicio Del Derecho Fundamental A La Igualdad-Mayor Representación De La Mujer En Los Más Altos Niveles · cited 342 timesC-371/002000C-374/97 — Ley 333/96. Extincion De Dominio Sobre Bienes Adquiridos En Forma Ilicita. Exequibles E Inexequibles. Ver Auto 036/97. · cited 200 timesC-374/971997C-330/13 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Codigo De Procedimiento Penal · cited 98 timesC-330/132013C-048/04 — Jueces Penales Del Circuito Especializado. Presentación Ante El Juez De Solicitud De Nulidad Ante Variación De La Competencia Por Praxis Jud · cited 96 timesC-048/042004C-1031/02 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Normas Del Codigo Civil · cited 86 timesC-1031/022002C-405/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Civil · cited 78 timesC-405/092009C-886/10 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Civil, Matrimonio Entre Personas Del Mismo Sexo · cited 63 timesC-886/102010C-386/22 — Fortalecimiento De La Seguridad Ciudadana. Consecuencias Por El No Pago De Multas. Objeción A La Orden De Comparendo. Presunción De Aceptaci · cited 8 timesC-386/222022C-569/19 — Reintegro Servidor Fiscalía General. Da Lugar Al Pago De Salarios Cuando Sea Absuelto O Exonerado. La Aplicación Del Principio In Dubio Pro · cited 8 timesC-569/192019C-136/24 — Revisión De Constitucionalidad Del Proyecto De Ley Estatutaria Que Modifica Reglas Sobre Equidad De Género En Los Cargos Decisorios Y DirectC-136/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.