JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 21, 2001Full bench

C-1213 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Carlos Almanza Y Gongora

✓
Topic · hard data
Topografia. Participación Para Efectos De Licitaciones O Propuestas
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Licencia de los topógrafos
  • No revisión por cambio de línea jurisprudencial
  • Significado
Jurisprudencia
  • Inexistencia de cambio en decisión sobre periodismo
Topografia
  • Ejercicio implica un riesgo social
  • Participación para efectos de licitaciones o propuestas
Libertad De Ejercer Profesion U Oficio
  • Excepción a ocupaciones que impliquen un riesgo social
Periodismo Y Topografia
  • Actividades diferentes
9 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 70 de 1979.

Profesion de topografo.

Titulo de idoneidad.

Licencia.

Riesgo social.

Libre escogencia de profesion u oficio.

Derecho a la igualdad.

Ejercicio del periodismo.

Cambio de jurisprudencia.

Informalidad de la accion publica de inconstitucionalidad

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 70/79. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 10Ley 70/79UPHELD
Art. 11Ley 70/79UPHELD
Art. 2Ley 70/79UPHELD
Art. 4Ley 70/79UPHELD
Art. 5Ley 70/79UPHELD
Art. 6Ley 70/79UPHELD
Art. 8Ley 70/79UPHELD
7 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-606 de 1992, en relación con los cargos específicos formulados contra los artículos 2º, 4º, 8º, 10 y 11 de la Ley 70 de 1979.
  2. Segundo. Declarar exequible la Ley 70 de 1979 por el cargo de vulneración del derecho a escoger libremente profesión u oficio.
  3. Tercero. Declarar exequibles los artículos 5º y 6º de la Ley 70 de 1979 en relación con el cargo formulado por vulneración del derecho a la igualdad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 21 →C-1213/01C-397/95 — Varios Arts. De Los Decs. 0653/93 831/80. Ley 32/79. Mercado Publico De Valores. Exequible E Inexequible. · cited 254 timesC-397/951995C-606/92 — Ley 70/79. Arts. 2 Parcial 4 8 Parcial 9 10 Y 11. Profesion De Topografo. Derecho Al Trabajo. Libertad De Escoger Oficio. Exequibles. Sa · cited 148 timesC-606/921992C-489/00 — Derechos Adquiridos En Pension Gracia De Docente. Reconocimiento A Quienes Completaron Todos Los Requisitos Antes De Vigencia De Ley · cited 129 timesC-489/002000C-087/98 — Ley 51/75. Arts 2 Parcial 3456789 Y 10. Por La Cual Se Reglamenta El Ejercicio Del Periodismo. Inexequible. Ver Auto 022/98. · cited 83 timesC-087/981998C-505/01 — Investigacion Biologica. Vulneración Por Restricción Absoluta · cited 65 timesC-505/012001C-377/94 — Ley 14/62. Lit. A) Y Art. 2 Paragrafos 1 Y 2. Normas Relativas Al Ejercicio De La Medicina Y La Cirugia. Exequibles. · cited 58 timesC-377/941994C-619/96 — Dec. 196/71. Art. 26. Lit. F) Parcial. Estudiantes De Derecho Podran Examinar Expedientes. Exequible. · cited 41 timesC-619/961996C-177/93 — Ley 19/90. Reglamento De La Profesion De Tecnico Electricista. Exequible Salvo Art 3 Lit B. · cited 39 timesC-177/931993SU.783/03 — Derechos A La Educacion Trabajo Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Solicitud Titulo De Abogado Sin Presentar Examenes Preparatorios. · cited 50 timesSU.783/032003C-819/10 — Incompatibilidad De Los Servidores Publicos Para El Ejercicio De La Abogacia. No Vulnera Los Derechos De Autonomía Personal, Igualdad, Traba · cited 46 timesC-819/102010C-128/18 — Aglomeraciones De Público Complejas Y No Complejas. Prestación Por Parte De La Policía Nacional De Servicios De Vigilancia Y Seguridad. · cited 43 timesC-128/182018C-385/15 — Actividad Avaluadora, Reglamentacion De Su Ejercicio · cited 29 timesC-385/152015C-609/12 — Tope De Honorarios De Abogados Que Representan A Victimas Del Conflicto Armado Interno. Límites De Honorarios De Base Y No En La Cuota Litis · cited 29 timesC-609/122012C-636/09 — Induccion A La Prostitucion O Proxenetismo. Tipificación De La Conducta No Restringe Desproporcionadamente Derechos Fundamentales Ni Violent · cited 28 timesC-636/092009C-092/18 — Superintendencia De Servicios Públicos Domiciliarios. Monto De Las Multas Que Se Pueden Imponer Como Sanción. · cited 23 timesC-092/182018C-788/09 — Inhabilidad De Contador Publico Por Ejercicio De La Revisoria Fiscal. Constituye Una Restricción Razonable Y Justificada · cited 13 timesC-788/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.