Constitutional review ruling (C)February 10, 2004Full bench
C-106 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Jose Antonio Serrano Davila
✓
Topic · hard data
Sentencia Condicionada En Materia De Igualdad En Infraccion De Transito. Aplicación De Garantías También Para Conductores Particulares En Relación Con La Reducción De La Sanción
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Control De Constitucionalidad En Materia De Igualdad
- Alcance
- Alcance y relevancia
- Aspectos relevantes al cambio de legislación
Derecho A La Igualdad
- Alcance
- Fundamental
Juicio De Igualdad En Materia De Infraccion De Transito
- Trato diferencial en reducción de multa entre conductores de servicio público y particular
Juicio De Igualdad En Regulacion De Transito Terrestre
- Carácter flexible
Tertium Comparationis
- Significado
Actividad Transportadora
- Condiciones riesgosas afectan por igual a conductor de servicio público y particular
Infraccion De Transito
- Reducción de la sanción también para conductores particulares
Principio De Igualdad
- Acto discriminatorio
- Alcance
- Tratamiento diferenciado
Sentencia Condicionada En Materia De Igualdad En Infraccion De Transito
- Aplicación de garantías también para conductores particulares en relación con la reducción de la sanción
Transporte Terrestre
- Condiciones riesgosas afectan por igual a todos
10 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 769 de 2002.
Art. 135 y 136.
Codigo nacional de transito terrestre.
Reduccion de sancion.
Pago total o parcial por infraccion.
Comparendo.
Vehiculo de servicio publico y particular.
Seguridad vial.
Juicio de igualdad.
Exequibles.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 769/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
2 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES los segmentos normativos del artículo 136 de la Ley 769 de 2002 "Una vez surtida la orden de comparendo, si el inculpado acepta la comisión de la infracción, podrá cancelar el cien por ciento (100%) del valor de la multa dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la orden de comparendo, sin necesidad de otra actuación administrativa. O podrá igualmente cancelar el cincuenta por ciento (50%) del valor de la multa al organismo de tránsito y un veinticinco por ciento (25%) al centro integral de atención al cual estará obligado a ir para tomar un curso en la escuela que allí funciona sobre las normas de tránsito. Pero si, por el contrario, la rechaza, el inculpado deberá comparecer ante el funcionario en audiencia pública para que éste decrete las pruebas conducentes que le sean solicitadas y las de oficio que considere útiles" y "En la misma audiencia, si fuere posible, se practicarán las pruebas y se sancionará o absolverá al inculpado. Si fuere declarado contraventor, se le impondrá el cien por ciento (100%) de la sanción prevista en el código", bajo el entendido que las garantías allí reguladas también son aplicables a los conductores de vehículo particular.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo RenteríaOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites16
C-841/03Ley 100 De 1993. Art. 107(P). Cambio De Plan De Capitalizacion O De Pensiones Y De Entidades Administradoras. Traslado De Cuentas Individuales De Ahorro Pensional De Quien No Ha Adquirido La Calidad De Pensionado. Exequible.C-530/03Ley 769 De 2002. Arts. 4 Inc. 1; 129 Inc. 1 Parte Final Y Parag. 2; 130; 131 (P.); 133 Parte Final; 135 Inc. 3; 136 (P.) Y 137. Codigo Nacional De Transito Terrestre. Uso De Tecnologia Y Ayuda Con Camaras De Video Para La Identificacion Del Vehiculo O ConT-500/02Derecho A La Igualdad Y Trabajo De La Mujer. Trato Discriminatorio. Inscripcion De Conyuges O Compañeros Permanentes Como Beneficiarios De Servicios En Salud. Regimen Legal Laboral Y Prestacional. Deber De Solidaridad. Concedida.C-888/02Regimenes Prestacionales Del Personal Civil De Mindefensa Y Policia Y De Oficiales Y Suboficiales De Fuerzas Militares. Oportunidad De Reconocimiento De Prima De Servicio Respecto De La Prima De AntigüedadC-810/02Cosa Juzgada Constitucional En Vigencia De Ley En Sistema General De ParticipacionesC-810/01Servicio De Television Y Radiodifusion Oficial. Ingresos Para Inravision Y Organizaciones Regionales De Los Presupuestos Publicitarios Anuales De Los Organismos Descentralizados. T
See all 16 →Cited by30
C-161/21Desarrollo Del Campo Colombiano. Incentivo Tributario, Requisitos.C-103/21Jornada Laboral En Teletrabajo. No Le Son Aplicable Las Normas Ordinarias De Horas Extras Y Jornada Nocturna. Vigilancia Especial Del Ministerio De Trabajo Para Evitar Cargas Laborales Excesivas.C-202/19Supresión Del Das. Régimen De Personal Será El Que Rija En La Entidad Receptora, Con Excepción Del Personal Que Se Incorpore Al Ministerio De Defensa/Policía Nacional, Cuyo Régimen Salarial Y Prestacional Lo Fijará El Presidente De La República.T-643/16Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por No Configurarse Los Defectos Alegados Por Accionante En Proceso Penal.C-584/16Inhabilidad Para Ser Concejal Si Se Ha Ejercido Dentro Del Año Anterior A La Elección Como Empleado Público, Jurisdicción O Autoridad, Política, Civil O Militar En El Municipio, O Celebrado Contratos A Ejecutarse En El Respectivo Municipio O Distrito.SU.659/15Caducidad De La Accion De Reparacion Directa. Jurisprudencia Constitucional.
See all 30 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.