C-1050 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Luis Alonso Velasco Parrado Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solución pacífica
- Acuerdo bilateral vinculante
- Código industrial o método de regular salarios y otras condiciones
- Denuncia como institución consagrada en múltiples países
- Denuncia es manifestación de la negociación colectiva
- Efectos de la denuncia
- Efectos de la denuncia por empleador
- Finalidad
- Pacto de paz
- Regulación de oferta de trabajo y protección de trabajadores
- Titularidad de la facultad de denuncia
- Definición de condiciones generales del trabajo
- Definición de la denuncia
- Distinción entre revisión y denuncia
- Formas
- Función institucional
- Funciones desde la práctica de los países
- Instrumento de cooperación entre asociadas
- Límites
- Prórroga automática
- Resultado de la negociación colectiva
- Revisión no hace inocua la denuncia
- Adopción como legislación permanente
- Cooperación y tolerancia
- Dimensión bilateral o plurilateral
- Rango constitucional
- Titularidad
- Voluntariedad
- Marco constitucional
- No mención en la Constitución o en convenios internacionales
- No inclusión de determinada institución no la hace inconstitucional
- No abarca totalmente los aspectos de una materia
- Silencio en relación con alguna materia
- Interpretación en las relaciones entre trabajadores y patronos
- Derecho constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto legislativo 616 de 1954.
Art. 14.
Codigo sustantivo del trabajo.
Art. 478.
Ley 141 de 1961.
Art. 1.
Convencion colectiva de trabajo.
Denuncia.
Prorroga automatica.
Cosa juzgada relativa.
Caracter permanente de decretos excepcionales cuya vigencia
What it decided
Holdings on Decreto 616/54. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE, el artículo 14 del Decreto Legislativo 616 de 1954, adoptado como legislación permanente por el artículo 1º de la Ley 141 de 1961, por el cual se modificó el artículo 479 del Código Sustantivo del Trabajo, respecto de los cargos elevados en la demanda.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el artículo 478 del Código Sustantivo del Trabajo, adoptado como legislación permanente por el artículo 1º de la Ley 141 de 1961, respecto de los cargos elevados en la demanda.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 1º de la Ley 141 de 1961, respecto de los cargos elevados en la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.