JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 20, 1997Full bench

C-075 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hernando Herrera Vergara

✓Claimant Carlos A Ballesteros Y Otras

✓
Topic · hard data
Dec. 753/56. Art. 1 Lit E) Que Subrogo El Art. 430 Del C.S.T. Y Contra La Ley 50/90. Art. 65 Lit A) Que Subrogo El Art. 450 Del C.S.T. Huelga En Los Serv. Publ. Plazas De Mercado Plantas De Leche Y Mataderos. Ver C- 473/94 E Inexeq.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Huelga
  • Juicio concreto sobre cada actividad
  • Naturaleza
Servicios Publicos Esenciales
  • Análisis material
  • Definición legal
  • Cambio de jurisprudencia
  • Determinación
  • Prohibición de huelga
Cosa Juzgada Constitucional
  • Huelga en servicios públicos
7 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto ley 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 430Decreto ley 2663/50 «siempre que se trate, conforme al artículo 56 de la Constitución Política, de servicios públicos esenciales definidos por el Legislador»UPHELD
Art. 430Decreto 753/56STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. ESTESE A LO RESUELTO por la Sala Plena de la Corte Constitucional, en la Sentencia C-473 del 27 de octubre de 1994, en la cual se declaró exequible el inciso
  4. primero. del artículo 430 del Código Sustantivo del Trabajo, "siempre que se trate, conforme al artículo 56 de la Constitución Política, de servicios públicos esenciales definidos por el Legislador".
  5. Segundo. Declarar INEXEQUIBLE el literal e) del artículo
  6. primero. del Decreto Extraordinario 753 de 1956, que subrogó el artículo 430 del Código Sustantivo del Trabajo, pero únicamente en razón a que el Legislador no ha señalado como servicios públicos esenciales las actividades indicadas en dicha disposición, en ejercicio de la facultad constitucional consagrada en el artículo 56 de la Carta Carta Política.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentEduardo Cifuentes MuñozDissentAntonio Barrera Carbonell
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.