C-153 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Carlos Rodriguez Diaz Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- No señalamiento de normas constitucionales violadas ni concepto de violación
- Ausencia de razones de inconstitucionalidad
- Constituye un vicio formal
- Alcance de la competencia de la Corte Constitucional
- Parámetros normativos
- Metodología
- Implica un control de contenido
- No se trata de un control material, ni de un juicio de "intangibilidad"
- Inconstitucional por razones de fondo y forma
- Actor debe demostrar de manera clara, suficiente, concreta y específica que ha existido una verdadera sustitución de la Constitución
- No hace parte del trámite legislativo de acto legislativo
- Improcedencia porque demanda cumple requisitos para suscitar decisión de fondo
- Incompetencia de la Corte constitucional para estudiar cargos de contenido material
- Incumplimiento de la carga argumentativa propia de las demandas por sustitución de Constitución
- Incompetencia para sustituir la Constitución
- Diferencias
- Concepto
- Prohibición
- Inexistencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Acto legislativo 01 de 2005 articulo 1º (parcial) paragrafo 2 del articulo 1º y los paragrafos transitorios 2 y 3 del articulo 1º.
Por el cual se adiciona el articulo 48 de la constitucion politica.consideran los demandantes que debido a la existencia de vicios de competencia se vulneran los articulos 114 y 374 de la constitucion politica que facultan al congreso para reformar la constitucion mas no para sustituirla.
Por vicios de forma se violan los articulos 9 53 y 93 de la constitucion asi como el articulo 11 del convenio 98 de la oit el articulo 12 del convenio 151 de la oit y el articulo 12 del convenio 154 de la oit aplicables en virtud del articulo 3 del reglamento del congreso.
La derogatoria del derecho a la negociacion colectiva esta vedada al congreso de la republica pues implica las sustitucion de un principio fundamental de la constitucion.ausencia de caducidad de la accion publica de inconstitucionalidad.
Inexistencia de cosa juzgada constitucional.
Requisitos para ejercer el control de competencia del poder de reforma e inhibicion para ejercer control material de constitucionalidad de un acto legislativo.
Diferencia entre reforma y sustitucion de la constitucion.la corte constitucional no tiene competencia para ejercer el control material de una reforma constitucional y su competencia en relacion con la vulneracion material de tratados internacionales se reduce a definir si existieron o no vicios de procedimiento.
Ademas la demanda incumple uno de los requisitos esenciales de que trata el articulo 2 del decreto 2067 de 1991 pues no especifica las normas constitucionales presuntamente vulneradas ni las razones de la violacion.inhibida
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 1/05. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- DECLARARSE INHIBIDA para proferir un fallo de merito en relacion con los apartes demandados del Acto Legislativo 01 de 2005 "por el cual se adiciona el Art. 48 de la Constitucion Politica", por ineptitud sustancial de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.