C-337 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Francisco Ordoñez Jimenez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Trámite legislativo
- Incompetente para resolver impedimento
- Cuando se entiende satisfecho
- Observancia en trámite legislativo
- Competencia para decidir
- Inexistencia de norma constitucional o legal que ordene su envío a la Comisión de Etica y Estatuto del Congresista
- Posibilidad de que congresista declarado impedido vote otro impedimento
- Solo cuando se ha aceptado la solicitud, cabe excusarlo del deber de votar
- Utilización de las expresiones "el próximo martes" o "mañana"
- Cumplimiento
- Fecha anunciada debe ser determinable
- Finalidad
- Parámetros normativos
- Trámite violatorio de la Constitución Política
- Procedencia excepcional
- Trámite violatorio de la Constitución Política
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Acto legislativo 01 de 2005 articulo 1 paragrafo transitorio 4º.
Se adiciona el articulo 48 de la constitucion politica.
Vigencia del regimen de transicion de la ley 100 de 1993.
Para el actor la norma demandada desconoce los articulos 157 numerales 2 y 3 161 y 182 de la constitucion como tambien los articulos 8 del acto legislativo 01 de 2003 y 227 de la ley 5ª de 1992.
Jurisprudencia constitucional sobre los parametros para ejercer el control de constitucionalidad de los actos legislativos.
Recuento del tramite dado al proyecto de acto legislativo en materia del procedimiento para la resolucion de los impedimentos.
El procedimiento para resolucion de los impedimentos no vulnera la constitucion.
Recuento del tramite del proyecto en relacion con la exigencia del aviso previo a la votacion en sesion diferente a la anunciada.
El requisito del articulo 8 del acto legislativo 01 de 2003 se cumplio en el tramite del acto legislativo 01 de 2005.
En la medida en que se dio la oportunidad a los congresistas para debatir el proyecto de acto legislativo no se ha presentado una ausencia de debate.
Exequible
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 1/05. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Declarar EXEQUIBLE, solo por los cargos analizados, el parágrafo transitorio 4, del artículo 1, del Acto Legislativo No. 01 de 2005, que dispone:
- "Parágrafo transitorio 4o. El régimen de transición establecido en la Ley 100 de 1993 y demás normas que desarrollen dicho régimen, no podrá extenderse más allá del 31 de julio de 2010; excepto para los trabajadores que estando en dicho régimen, además, tengan cotizadas al menos 750 semanas o su equivalente en tiempo de servicios a la entrada en vigencia del presente Acto Legislativo, a los cuales se les mantendrá dicho régimen hasta el año 2014".
- "Los requisitos y beneficios pensionales para las personas cobijadas por este régimen serán los exigidos por el artículo 36 de la Ley 100 de 1993 y demás normas que desarrollen dicho régimen".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.