JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 8, 2006Full bench

C-181 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Hugo Francisco Mora Murillo

✓
Topic · hard data
Principio De Consecutividad En Acto Legislativo De Reforma Pensional. No Vulneración Porque Tema De Pensiones Reconocidas Sin El Cumplimiento De La Ley O En Forma Fraudulenta Si Fue Discutido Desde Su Inicio
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Acto legislativo 01 de 2005 "por el cual se adiciona el articulo 48 de la constitucion politica".

Sostenibilidad financiera del sistema pensional.

Derechos adquiridos en materia pensional.

Regimenes especiales y exceptuados.

Limitacion del numero de mesadas pensionales por año.

Revision de pensiones.

Regimen de transicion.

El demandante solicita se declare la inconstitucionalidad total o parcial del acto legislativo dado que en su tramite se presento violacion de los requisitos establecidos en la carta y crea graves conflictos de orden constitucional y legal en su contenido material.

La accion publica de inconstitucionalidad fue presentada dentro del termino de caducidad.

Tramite general surtido por el congreso en relacion con la aprobacion del acto legislativo 01 de 2005 con el fin de determinar si se desconocieron los principios de consecutividad y de identidad.

Se cumplio a cabalidad el principio de consecutividad.

El principio de identidad se respeto a lo largo de todo el tramite.

La acusacion del actor y la aparente formulacion de cargos de inconstitucionalidad.

No es un cargo de inconstitucionalidad alegar caos desorden o inconveniencia que puede provocar la aplicacion de un acto legislativo ni plantear el tema de antinomia para sustentar cargos de inexequibilidad.

Exequible e inhibida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Acto_legislativo 1/05. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Acto_legislativo 1/05 «el inciso que dice : “La ley establecerá un procedimiento breve para la revisión de las pensiones reconocidas con abuso del derecho o sin el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley o en las convenciones y laudos arbitrales válidamente celebrados.”»UPHELD
Art. 48Acto_legislativo 01/05UPHELD
Art. 48Acto_legislativo 01/05UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Por los cargos analizados, declarar exequible el inciso acusado del articulo 1o del Acto Legislativo 01 de 2005 "Por el cual se adiciona el articulo 48 de la Constitucion Politica", que dice : "La ley establecera un procedimiento breve para la revision de las pensiones reconocidas con abuso del derecho o sin el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley o en las convenciones y laudos arbitrales validamente celebrados."
  2. Segundo. Declarase inhibida para pronunciarse de fondo en relacion con las expresiones demandadas del articulo 1o. del Acto Legislativo 01 de 2005, por ineptitud formal de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 42cited by 12 →C-181/06C-551/03 — Ley 796 De 2003. Convocatoria A Referendo. Sometimiento Al Pueblo Del Proyecto De Reforma Constitucional. Perdida De Derechos Politicos. Vot · cited 319 timesC-551/032003C-702/99 — Ley 489/98. Arts. 738475968 Y 111 Parciales Y; 5152535455 Y 120. Reestructuracion Del Estado. Facultades Extraordinarias Del Presidente. Exe · cited 260 timesC-702/991999C-1056/03 — Ley 797 De 2003. Arts. 11 17 18 21 22 Y 23. Reforma Sistema General De Pensiones. Ley 100 De 1993. Regimenes Pensionales Exceptuados Y Espec · cited 199 timesC-1056/032003C-992/01 — Declaracion De Impuesto Sobre La Renta Y Complementarios. Términos Perentorios Para Revisión Y Corrección Por Administración · cited 194 timesC-992/012001C-623/04 — Regimen Solidario De Prima Media Con Prestacion Definida En Materia Pensional. Validez Constitucional De Estrategia Económica Para Preservar · cited 160 timesC-623/042004C-835/03 — Ley 797 De 2003. Arts. 19 Y 20. Reforma Sistema General De Pensiones. Ley 100 De 1993. Regimenes Pensionales Exceptuados Y Especiales. Revoc · cited 135 timesC-835/032003C-305/04 — Empresas De Servicios Publicos Domiciliarios. Inconstitucionalidad De Creación A Partir De La Escisión De Sociedades Por Acciones De Capital · cited 121 timesC-305/042004C-222/97 — Acto Legislativo No 001/96. Por El Cual Se Modifican Los Arts. 299 Y 300 De La Constitucion Nacional. Asambleas Departamentales. Exequible. · cited 120 timesC-222/971997C-574/11 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Prohibicion Del Porte Y Consumo De Sustancias Estupefacientes O Si · cited 70 timesC-574/112011C-317/12 — Principio Donde La Ley No Distingue No Le Es Dado Al Interprete Hacerlo. Aplicación En Representación Gubernamental De Iniciativa Constituye · cited 53 timesC-317/122012C-243/12 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Del Acto Legislativo 04 De 2011 · cited 47 timesC-243/122012C-153/07 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Acto Legislativo 01 De 2005 · cited 41 timesC-153/072007C-189/17 — Movilidad En Las Ciudades. Reglamentación De La Modalidad Individual Del Servicio De Transporte De Lujo De Pasajeros. · cited 35 timesC-189/172017C-986/06 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Acto Legislativo 01 De 2005 · cited 29 timesC-986/062006C-178/07 — Decreto De Correccion De Yerros. Facultad De Los Funcionarios De Enmendar Errores Caligráficos O Tipográficos En El Texto De Una Norma, Cuan · cited 28 timesC-178/072007C-170/12 — Acto Legislativo 2 De 2011. No Desconoce La Importancia Y Necesidad Del Servicio Público De Televisión Y En General De Todos Medios Masivos · cited 21 timesC-170/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.