Constitutional review ruling (C)November 5, 2003Full bench
C-1035 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Vicente Amaya Mantilla
✓
Topic · hard data
Ley 788 De 2002. Art. 54 (P.). Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial. Cesion Iva De Licores. Liquidacion Iva Con Impuestos Descontables A Productores Oficiales Pagados En La Produccion De Bienes Gravados. Beneficios Y De
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Autonomia Legislativa En Materia Economica Y Tributaria
- Descuento del Iva para productores oficiales de licores
Beneficio Tributario A Licorera Oficial
- Justificación oficial frente a licores cuya producción está monopolizada
Beneficio Tributario
- Compensa diferencia de manejo de rentas de productores oficiales y privados
- Aplicación de trato diferenciado bajo criterios razonables
Congreso
- Límites de la autonomía legislativa
- Potestad tributaria no es absoluta
Impuesto Al Valor Agregado
- Diferencia de trato entre productores oficiales y privados de licor persigue una finalidad de interés público
- Diferencia de trato no se funda en razones objetivas y razonables
- Exequibilidad del descuento es contradictorio con los fines constitucionales
- Régimen jurídico distinto según la empresa licorera
- Descuento a productores oficiales reporta mayores utilidades
- Descuento para productores oficiales de licor
- Naturaleza jurídica de productores oficiales no justifica el descuento
- No existe justificación legitima que explique el tratamiento favorable
Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Impositiva
- Competencia en política tributaria
- Potestad para establecer obligados a pago y excluidos del mismo
Libertad Economica Del Estado
- No puede conceder un tratamiento tributario diferente
Monopolio De Licores
- Finalidad constitucional
- No está en la producción sino en la renta
- Función social establecida en la Constitución
- Juicio de igualdad
- Recae sobre la producción, introducción y venta de licores destilados
Monopolio Rentistico De Licores
- Destinación
Licores Oficiales
- Interés público
Materia Tributaria
- Tratos diferenciales atentan contra la igualdad económica y la libre competencia
Sentencia Condicionada
- Interpretación
Productor De Licores
- Oficiales o privados están en la misma situación de hecho
Renta De Productores Oficiales
- Destinación específica
Principio De Diferenciacion Positiva
- Aplicación y procedencia
Trato Diferenciado En Materia Tributaria
- Productores oficiales de licores y productores particulares de licores
Descuento Del Iva Pagado En Proceso De Produccion Por Licorera Oficial
- Beneficio persigue idéntica finalidad social que el monopolio
- Objetivo resulta constitucionalmente válido
Juicio De Igualdad
- Estudio que comprende varios pasos
Libertad De Configuracion Legislativa
- Condicionada por los principios, derechos y valores en materia tributaria
- Establecimiento de sujetos pasivos de impuestos, tasas y contribuciones del orden nacional
Libre Competencia
- Restricción por beneficio tributario en producción de licores es inconstitucional
Licoreras Oficiales
- Destinación específica de sus rentas a servicios de salud y educación
- Finalidad
Licoreras Privadas
- Finalidad
Licoreras Oficiales Y Privadas
- Diferencia desde la perspectiva de su régimen jurídico y de su finalidad social
Monopolio Rentistico
- Finalidad
Principio De Equidad Tributaria
- Se desenvuelve como derecho a la igualdad dentro del campo fiscal
Principio De Equidad
- Vulneración por trato excepcional no justificado
Principio De Generalidad
- Implicaciones
Principio De Representacion Del Tributo
- Vulneración al ser aprobado sin el mínimo de deliberación pública en el Congreso de la República
Productor Oficial De Licores
- No solo es agente económico dentro del mercado
Renta De Productores Privados
- Libre destinación
Tributo
- Articulación entre el derecho a la igualdad y los principios de equidad y generalidad
31 topics · 48 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 788/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE el inciso
- cuarto. del articulo 54 de la Ley 788 de 2002, en el entendido segun el cual el descuento previsto en el se aplica exclusivamente en el caso de licores cuya produccion este monopolizada y sean producidos directamente por las empresas departamentales.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Separate opinions — text available4
DissentManuel José Cepeda EspinosaDissentRodrigo Escobar GilConcurrenceJaime Araujo RenteríaDissentJaime Córdoba TriviñoOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites23
C-776/03Ley 788 De 2002. Arts. 8 29 (P.) 34 57 69 70 71 72 73 74 114 Y 116. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial. Remate De Bienes. Sobretasa A Cargo Del Contribuyente Obligado A Declarar Impuesto Sobre La Renta. Bienes Y ServiC-261/02Beneficio Tributario. Compensación De Pérdidas Fiscales Por Sociedades Con Rentas Dentro De Cinco Años O Periodos Gravables SiguientesC-007/02Exencion Tributaria. Modificación O Eliminación No Vulnera Derecho Al TrabajoC-804/01Tributo. Beneficios A Personas En Circunstancias De Debilidad ManifiestaC-1107/01Gravamen A Los Movimientos Financieros. Exención A Personas Titulares De Cuentas De Ahorro Para Financiamiento De ViviendaC-1047/01Estado De Emergencia Por Desbordamiento Del Rio Paez. Beneficios Tributarios Para Empresas Establecidas
See all 23 →Cited by14
C-489/23Inconstitucionalidad De La Prohibición De Deducción De Las Regalías De La Base Gravable Del Impuesto De Renta De Las Empresas Dedicadas A La Exploración Y Explotación De Recursos Naturales No RenovablesC-233/21Homicidio Por Piedad. Tipificación Penal De La Conducta. Presupuestos Para La DespenalizacionC-057/21Impuesto Sobre La Renta. Las Instituciones Financieras Deberán Liquidar Puntos Adicionales Para Los Períodos Gravables 2020, 2021 Y 2022C-109/20Contribución Laudos Arbitrales A Cargo De La Persona Natural O Jurídica O Patrimonio Autónomo A Cuyo Favor Se Ordene,mediante Laudo, El Pago De Valor Superior A 73 SmmvC-514/19Impuesto Sobre Las Ventas. Declaración Virtual Liquidada En Dólares A Cargo De Los Prestadores De Servicios Desde El Exterior. Personas Naturales Responsables Y No Responsables Del Iva, Favorabilidad En Etapa De Cobro. Obligatoriedad Conceptos De La Dian.C-480/19Monopolio De Licores Destilados. Autonomía De Los Cabildos Indígenas Para Continuar Produciendo Sus Bebidas Alcohólicas Tradicionales Y Ancestrales Para Su Propio Consumo.
See all 14 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.