JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 4, 2001Full bench

C-1047 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Alba Lucia Orozco Jaramillo Y Otro

✓
Topic · hard data
Estado De Emergencia Por Desbordamiento Del Rio Paez. Beneficios Tributarios Para Empresas Establecidas
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Beneficio Tributario En Zona Del Rio Paez
  • Nuevo requisito para ciertas empresas
  • Trato distinto por requisito de aprobación de licencia ambiental para ciertas empresas
  • Requisito a empresas agroindustriales de aprobación de licencia ambiental
Estado De Emergencia Por Desbordamiento Del Rio Paez
  • Beneficios tributarios para empresas establecidas
Persona Juridica
  • Titularidad de ciertos derechos fundamentales
Juicio De Igualdad En Beneficio Tributario En Zona Del Rio Paez
  • Trato distinto por requisito de aprobación de licencia ambiental para ciertas empresas
Juicio De Igualdad En Beneficio Tributario
  • Requisito adicional para ciertas empresas
Licencia Ambiental
  • Tiempo para la obtención
  • Trámite para la obtención
Principio De Igualdad Ante La Ley En Persona Juridica
  • Trato distinto en la misma situación de hecho
11 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 633 de 2000.

Art. 116.

Normas en materia tributaria.

Tratamiento a los fondos obligatorios para vivienda de interes social y fortalecimiento finanzas de la rama judicial.

Empresas agroindustriales establecidas en la zona del rio paez.

Licencia ambiental

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 633/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 116Ley 633/00STRUCK DOWN
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 116 de la Ley 633 de 2000.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 25cited by 21 →C-1047/01C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001C-371/00 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Ejercicio Del Derecho Fundamental A La Igualdad-Mayor Representación De La Mujer En Los Más Altos Niveles · cited 342 timesC-371/002000C-309/97 — Dec. 1344/70. Art. 178. Obligatoriedad Del Uso De Cinturones De Seguridad Para Vehiculos De Todos Los Modelos. Exeq. E Inexeq. · cited 219 timesC-309/971997SU.182/98 — Der. A La Igualdad. Telefonia De Larga Distancia. Igualdad De Oportunidades En El Acceso Al Espectro Electromagnetico. Concedida. · cited 130 timesSU.182/981998C-1404/00 — Proyecto De Ley 036 De 1999 Senado Y 196 De 1999 Camara. Por La Cual Se Concede Una Rebaja De Penas (Jubileo). Cambio De Jurisprudencia En L · cited 101 timesC-1404/002000SU.067/93 — Derecho Al Ambiente Sano. Acciones Populares. Glifosato. Negada. · cited 81 timesSU.067/931993C-741/99 — Ley 488/98. Art. 149. Calcomanias En Los Vehiculos. Exequible. Inexequible Dec. 1122/99. Art. 331ver <a Href=../1999/C-702-99.Rtf> C-702/99< · cited 70 timesC-741/991999C-003/93 — Dec.2067/91.Art 2. Inc. Final. Regimen De Los Juicios Ante La Corte. Titularidad De La Accion De Inconstitucionalidad. Inexequible. · cited 67 timesC-003/931993C-798/03 — Ley 794 De 2003. Apartes Arts. 3 8 12 18 28 29 58 65 Y 52 Y 56. Codigo De Procedimiento Civil. Proceso Ejecutivo. Auxiliares De La Justicia. · cited 93 timesC-798/032003T-909/11 · cited 63 timesT-909/112011C-397/11 — Exencion Tributaria Establecida Para Las Pensiones En La Parte De La Mesada Que Exceda 1000 Uvt-No Vulnera El Derecho A La Igualdad · cited 45 timesC-397/112011C-989/04 — Principio De Progresividad Del Tributo En Devolucion Del Iva Por Adquisiciones Con Tarjeta De Credito O Debito. No Vulneración · cited 41 timesC-989/042004C-336/14 — Reconocimiento Cuota Parte De Pension De Sobreviviente A Conyuge Con Sociedad Conyugal Vigente · cited 35 timesC-336/142014C-198/12 — Retencion En La Fuente Establecida Para Los Ingresos Por Concepto De Exportacion De Hidrocarburos Y Demas Productos Mineros. No Vulnera Los · cited 35 timesC-198/122012C-179/05 — Incompatibilidad De Concejal. Juicio De Razonabilidad En Causal Que Prohíbe La Vinculación Con Empresas De Servicios Públicos Domiciliarios · cited 29 timesC-179/052005C-431/10 — Regimen De Carrera Administrativa. Postulado Estructural De La Función Pública · cited 23 timesC-431/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.