JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 14, 2007Full bench

C-094 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Juan Camilo Pinto Ojeda

✓
Topic · hard data
Principio De Igualdad Religiosa Y Sucesión Por Causa De Muerte. Excepción A La Incapacidad De Recibir Herencia O Legado, Se Predica De Todas Las Iglesias Y Confesiones Ubicadas En El Domicilio Del Testador
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad Integral
  • Aplicación al examinar violación del derecho a la igualdad
Arzobispos Y Obispos
  • Declaración por certificación
Estado Laico
  • Consagración constitucional
  • Alcance
Pluralismo Religioso
  • Reglas jurisprudenciales
Principio De Igualdad Religiosa En Incapacidad De Recibir Herencia O Legado
  • Se predica de todas las iglesias y confesiones ubicadas en el domicilio del testador
Testimonio Por Certificacion Jurada
  • Trato otorgado a los arzobispos y obispos debe extenderse a los ministros de igual jerarquía que pertenezcan a otras religiones reconocidas por el Estado colombiano
  • Arzobispos y obispos
Principio De Igualdad En Sucesion Por Causa De Muerte
  • Establecimiento de trato preferente no justificado, al excluir de la prohibición de recibir herencia o legado, a la iglesia parroquial del testador
Principio De Igualdad En Testimonio Por Certificacion Jurada
  • Establecimiento de privilegio injustificado
Principio De Igualdad Religiosa
  • Prohibición de privilegiar a una determinada religión o culto
Sucesion Por Causa De Muerte
  • Alcance de la expresión "iglesia parroquial del testador" como excepción a la incapacidad de recibir herencia o legado
  • Incapacidad de recibir herencia o legado por eclesiástico que confesó al testador
12 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Codigo de procedimiento civil articulo 222 (parcial) y codigo civil articulo 1022 (parcial).

Declaracion por certificacion.

De la sucesion por causa de muerte y de las donaciones entre vivos de los arzobispos y obispos.

Incapacidad del confesor su cofradia y sus deudos.el demandante considera que las normas demandadas son violatorias del preambulo y de los articulos 13 y 19 de la constitucion.la igualdad ante la ley de las distintas iglesias y confesiones religiosas impide que el estado le otorgue a una de ellas un trato preferente.

Los criterios especificos establecidos por la jurisprudencia para determinar si una decision del estado en materia religiosa es inconstitucional.

La certificacion jurada como mecanismo excepcional para rendir declaracion ante autoridad judicial.

Argumentos acogidos por la corte para fundamentar la declaratoria de exequibilidad de la norma que incluye en el trato preferencial a los dignatarios de todas las confesiones religiosas.exequibilidad condicionada y exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 57/87. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1022Ley 57/87 «iglesia parroquial»UPHELD
Art. 222Ley 57/87 «Los arzobispos y obispos»UPHELD
On the entire provisionDecreto 2019/70UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar exequible, por los cargos examinados, la expresion "Los arzobispos y obispos" contenida en el articulo 222 del Codigo de Procedimiento Civil, bajo el entendido que incluye tambien a los ministros de igual jerarquia que pertenezcan a otras religiones reconocidas por el Estado colombiano.
  2. Segundo. Declarar exequible, por los cargos examinados, la expresion "iglesia parroquial" contenida en el inciso 2deg del articulo 1022 del Codigo Civil.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available4
ConcurrenceManuel José Cepeda EspinosaDissentJaime Araujo RenteríaDissentClara Ines Vargas HernandezPartial dissentHumberto Antonio Sierra Porto
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 20cited by 18 →C-094/07C-355/06 — Aborto. Casos En Que No Constituye Delito · cited 265 timesC-355/062006SU.813/07 · cited 168 timesSU.813/072007SU.623/01 — Derecho A La Salud Seguridad Social Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Solicitud De Afiliacion Al Sistema De Seguridad Social E · cited 165 timesSU.623/012001C-350/94 — Ley 33/27 1/52. Relacion Entre El Estado Y Las Religiones. "sagrado Corazon". Exequible E Inexequible. · cited 106 timesC-350/941994C-088/94 — P.E. Sobre Libertad Religiosa N° 209 Senado Y 1 Camara. Libertad De Cultos. Exequibles E Inexequibles. · cited 101 timesC-088/941994C-333/05 — Control De Constitucionalidad De La Convencion Interamericana Contra El Terrorismo · cited 99 timesC-333/052005C-027/93 — Ley 20/74. Concordato. Exequibles E Inexequibles. Ver Auto 005/93. · cited 77 timesC-027/931993C-311/02 — Cosa Juzgada Constitucional En Acceso Ilegal O Prestación Ilegal De Servicios De Telecomunicaciones · cited 76 timesC-311/022002SU.005/18 — Principio De La Condicion Mas Beneficiosa En Materia De Pension De Sobrevivientes. Ajuste Jurisprudencial En Cuanto Al Alcance. · cited 75 timesSU.005/182018T-314/11 · cited 74 timesT-314/112011C-532/13 — Sistema De Eleccion De Magistrados Que Conocen De Procesos De Justicia Y Paz. Aplicación Del Principio Del Mérito · cited 65 timesC-532/132013SU.023/18 — Reliquidacion Pensional En Regimen De Transicion Conforme Al Articulo 36 De La Ley 100/93. · cited 45 timesSU.023/182018SU.556/19 — Unifica Reglas Jurisprudenciales Sobre Subsidiariedad De La Accion De Tutela Cuando Se Pretende El Reconocimiento Y Pago De La Pension De In · cited 42 timesSU.556/192019C-049/12 — Competencias Especiales O Atipicas De La Corte Constitucional En Relacion Con Ciertos Decretos Y Actos De Autoridad. No Incluyen El Control · cited 37 timesC-049/122012T-248/18 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Incumplir Requisitos. · cited 29 timesT-248/182018T-269/18 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Falta De Motivacion En Demanda De Nulidad De Matrimonio. · cited 26 timesT-269/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.