JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 23, 2008Full bench

C-036 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad Del Convenio Entre El Gobierno De La República De Colombia Y El Gobierno De La República Popular De China Sobre Cooperación Fitosanitaria
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Remisión para revisión
  • Trámite legislativo
  • Características del control constitucional
  • Consecuencias de la omisión de remisión dentro del término previsto
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revision constitucional del "convenio entre el gobierno de la republica de colombia y el gobierno de la republica popular de china sobre cooperacion fitosanitaria" firmado en beijing a los seis dias del mes de abril de 2005 y la ley 1137 de 2007 aprobatoria del mismo.<br>competencia de la corte constitucional en materia de tratados y de leyes aprobatorias de tratados.

Revision formal de la ley 1137 de 2007.

Examen material del convenio sometido a revision.<br>a juicio de esta corte, las normas que componen el referido convenio son constitucionales por resultar conformes con el ordenamiento juridico colombiano.

Asi, se encuentra que los objetivos que persigue el convenio en materia de cooperacion, proteccion y conservacion de la produccion de plantas y recursos vegetales, asi como el desarrollo de relaciones comerciales y economicas e intercambio tecnologico entre los estados partes, resulta del todo acorde con lo dispuesto en los articulos 9, 226 y 227 de la carta politica.<br>exequibles la ley y el convenio

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1137/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1137 de 2007, "por medio de la cual se aprueba el "Convenio entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de la Republica Popular de China sobre Cooperacion Fitosanitaria," firmado en Beijing a los 6 dias del mes de Abril de 2005.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el "Convenio entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de la Republica Popular de China sobre Cooperacion Fitosanitaria," firmado en Beijing a los 6 dias del mes de Abril de 2005.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 29cited by 11 →C-036/08C-400/98 — Ley 406/97. Convencion De Viena Sobre El Der. De Los Tratados Entre Estados Y Org. Innales O Entre Org. Innales. Aplicación De Los Tratados. · cited 228 timesC-400/981998C-576/06 — Control De Constitucionalidad Del Convenio De Estocolmo Sobre Contaminantes Organicos Persistentes · cited 150 timesC-576/062006C-468/97 — Ley 347/97. Recomendaciones Sobre Trabajo Bienestar De La Gente De Mar Creditos Laborales Etc. Conferencia General De La O.I.T. Inexeq. E In · cited 136 timesC-468/971997C-644/04 — Control De Constitucionalidad Del Protocolo Adicional Al Acuerdo De Cartagena “compromiso De La Comunidad Andina Para La Democracia” · cited 132 timesC-644/042004C-533/04 — Control De Constitucionalidad Del Tratado Sobre Cooperacion Judicial Mutua Entre El Gobierno De La Republica De El Salvador Y El Gobierno De · cited 126 timesC-533/042004C-924/00 — Ley 566 De 2000. Convenio Entre Colombia Y La Federacion De Rusia Sobre Cooperacion Cultural Y Cientifica. Intercambio De Informacion. Prote · cited 126 timesC-924/002000A. 038/04 — Proyecto De Ley. 48 De 2001. Senado 212 De 2002. Camara. La Nacion Se Asocia A La Celebracion Del Primer Centenario De La Fundacion Del Muni · cited 93 timesA. 038/042004C-682/96 — Ley 280/96. Convenio De Amistad Y Cooperacion Entre Colombia Y Suriname. Exequible. · cited 91 timesC-682/961996C-446/09 — Control De Constitucionalidad Del Tratado De Libre Comercio Con El Salvador, Guatemala Y Honduras Y Canjes De Notas De Correccion De Anexo D · cited 57 timesC-446/092009C-150/09 — Control De Constitucionalidad Del Convenio Entre La Republica De Colombia Y La Confederacion Suiza Sobre La Promocion Y La Proteccion Recipr · cited 44 timesC-150/092009C-170/21 — Revision De Ley Aprobatoria Y De Acuerdo Internacional. · cited 40 timesC-170/212021C-269/14 — Competencia De La Corte Constitucional Para Ejercer Control De Constitucionalidad Por Vía De Acción Pública, De Tratados Perfeccionados Con · cited 34 timesC-269/142014C-221/13 — Control De Constitucionalidad Del Convenio Que Regula El Registro Unico De Datos Para Identificacion Agil De Objetos Lanzados Al Espacio Ult · cited 32 timesC-221/132013C-460/10 — Control De Constitucionalidad Del Convenio Entre La República De Colombia Y La Confederación Suiza Para Evitar La Doble Imposición En Materi · cited 31 timesC-460/102010C-620/15 — Protocolo Adicional Al Acuerdo Marco De La Alianza Del Pacífico · cited 20 timesC-620/152015C-087/16 — Plan Nacional De Desarrollo 2014-2018. Vicios De Procedimiento. · cited 18 timesC-087/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.