C-677 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Tratato Entre La Republica De Colombia La Federacion De Rusia Sobre Asistencia Legal Reciproca En Materia Penal Y De La Ley 1596 De 2012
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Juzgamiento conforme a leyes preexistentes al acto que se imputa
- Alcance en relación con los efectos de las leyes procesales en el tiempo
- Requisito para privación temporal de la libertad
- Igualdad de condiciones a cualquier ciudadano parte de proceso penal llevado a cabo por los Estados suscriptores
- Contenido
- Exequibilidad condicionada
- Revisión material
- Revisión formal
- Trámite legislativo
- Jurisprudencia constitucional
- Características
- Límites
- Estricto apego a las normas de derecho interno que garantizan derecho a la intimidad en manejo de información y obtención de pruebas
- Expresión “así el hecho por el cual se solicita no constituya delito de conformidad con su legislación interna” no puede ser aplicada en eventos
- Cumplimiento
- Características
- Constitucionalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del “Tratado entre la República de Colombia y la Federación de Rusia sobre asistencia legal y recíproca en materia penal” y de la Ley aprobatoria 1596 de 2012.
La Corte encontró que el tratado y su ley aprobatoria armonizan con los fines, principios y derechos reconocidos en la Constitución Política, particularmente con los que orientan las relaciones internacionales.
Se declara la EXEQUIBILIDAD del tratado y de su ley aprobatoria, bajo las declaraciones interpretativas respecto de los artículos 1 (párrafos 1 y 3), 5, 13 (párrafo 1) y 15 (párrafo 1) del instrumento internacional.
What it decided
Holdings on Ley 1596/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 1 parrafo 2 del "Tratado entre la Republica de Colombia y Federacion de Rusia sobre Asistencia Legal Reciproca en Materia Penal", suscrito en Moscu, Rusia, el 6 de abril de 2010", bajo la declaracion interpretativa consistente en que la asistencia reciproca que pueda prestarse no afecte gravemente los derechos de las personas o sus bienes cuando el soporte de la solicitud no constituya delito en la Parte Requerida.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES el articulo 13, parrafo 1, y 15, parrafo 1, del "Tratado entre la Republica de Colombia y Federacion de Rusia sobre Asistencia Legal Reciproca en Materia Penal", suscrito en Moscu, Rusia, el 6 de abril de 2010", bajo la declaracion interpretativa consistente en que en el momento en que se informe al citado sobre la invitacion elevada por la Parte Requirente, el Ministerio de Justicia, en su calidad de Autoridad Central, ilustrara al compareciente sobre: (i) la posibilidad de acceder a un traductor oficial y apoderado para que lo asistan en todas las diligencias; (ii) el alcance de las garantias constitucionales a las que tendra derecho; (iii) la estructura basica del proceso penal en ese Estado y, especialmente, la regulacion aplicable a la diligencia para la que fue citado y las responsabilidades que se podrian derivar de su ejecucion.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el resto del "Tratado entre la Republica de Colombia y Federacion de Rusia sobre Asistencia Legal Reciproca en Materia Penal", suscrito en Moscu, Rusia, el 6 de abril de 2010".
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1596 del 21 de diciembre de 2012, "Por medio de la cual se aprueba el "Tratado entre la Republica de Colombia y Federacion de Rusia sobre Asistencia Legal Reciproca en Materia Penal", suscrito en Moscu, Rusia, el 6 de abril de 2010", bajo las declaraciones interpretativas de los articulos 1 (parrafos 2 y 3), 5, 13 (parrafo 1) y 15 (parrafo 1) del instrumento internacional.
- Quinto. Disponer que se comunique inmediatamente esta Sentencia al Presidente de la Republica para lo de su competencia, asi como al Presidente del Congreso de la Republica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.