JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 4, 1998Full bench

C-014 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Ricardo Cuervo Delgado Y Otra

✓
Topic · hard data
Ley 54/90. Art. 2 Lit. B Parcial. Art. 3. Paragrafo Parcial. Regimen Patrimonial Entre Compañeros Permanentes. Exequibles.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sociedad Conyugal
  • Bienes propios
  • Regulación diferente en materia patrimonial
Union Marital De Hecho
  • Diversas formas de constituirla
  • Regulación diferente en materia patrimonial
Regimen Patrimonial Sociedad De Hecho
  • Bienes propios
  • Mayor valor de los bienes propios
  • Requisitos
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 54/90. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2Ley 54/90 «e impedimento legal para contraer matrimonio por parte de uno o ambos companeros permanentes, siempre y cuando las sociedad o sociedades conyugales anteriores hayan sido disueltas y liquidadas por lo menos un ano antes de la fecha en que se inicio la union marital de hecho»UPHELD
Art. 3Ley 54/90 «o mayor valor que produzcan estos bienes durante la union marital de hecho»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE, unicamente en relacion con el cargo formulado por el actor, la expresion "e impedimento legal para contraer matrimonio por parte de uno o ambos companeros permanentes, siempre y cuando las sociedad o sociedades conyugales anteriores hayan sido disueltas y liquidadas por lo menos un ano antes de la fecha en que se inicio la union marital de hecho", contenida en el literal b) del articulo 2 de la Ley 54 de 1990.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE, unicamente en relacion con el cargo formulado por el actor, la expresion "o mayor valor que produzcan estos bienes durante la union marital de hecho", contenida en el paragrafo del articulo 3 de la Ley 54 de 1990. Ello bajo el entendido de que la valorizacion que experimentan los bienes propios de los convivientes, por causa de la correccion monetaria, no forma parte de la sociedad patrimonial.
  5. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.