Tutela ruling (T)May 29, 1997

T-266 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Gladys Lopez Puello

✓

Topic · hard data

Der. A Al Igualdad. Der. A La Seguridad Social. Proteccion A La Familia En La Sustitucion Pensional. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sustitución Pensional

Beneficiarios
Protección integral a todas las familias
Reinicio de actuación administrativa

1 topic · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. REVOCAR la sentencia adoptada por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena el 12 de diciembre de 1996 y, en su lugar, tutelar los derechos a la igualdad y a la seguridad social de Gladis López Puello.
Segundo. ORDENAR al Instituto de los Seguros Sociales que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, revoque todos los actos administrativos por medio de los cuales, de acuerdo con la parte considerativa de esta providencia, violó los derechos fundamentales de la actora e, inmediatamente, reinicie la actuación administrativa tendente a decidir sobre la sustitución pensional de Alfonso Blanco Quiñones, citando a Gladis López Puello para que participe en ella en calidad de compañera permanente supérstite de dicho afiliado fallecido, y emplazando a todo aquél que crea tener derecho a hacer lo propio.
Sobre el cumplimiento de esta orden, y el desarrollo de la actuación administrativa correspondiente, mantendrá informada a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, so pena de las sanciones previstas en el Decreto 2591 de 1991 para el desacato.
Tercero. COMUNICAR esta sentencia de revisión al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, para los fines previstos en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Comuníquese, notifíquese, cúmplase e

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Hernando Herrera Vergara

Magistrado

✓

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites4

C-174/96C.C. Y C.P. Normas Sobre Sociedad Conyugal Para Hacerlas Extensivas A Compañeros Permanentes. Exequibles. Ver <a Href=../1996/C-125-96.Rtf> C-125/96</A>.T-355/95Pension De Sobreviviente. Limites A La Revocatoria Del Acto Adtivo. Ejecutoriedad Y Eficacia Del Acto Adtivo. Concedida.T-553/94Reconocimiento Anticipado De Pension De Sobreviviente. Exclusion De Compañera Permanente. Concedida Parcialmente.T-190/93Sustitucion Pensional . Derechos De La Compañera Permanente. Negada

Cited by4

T-691/12Tutela of 2012 T-1009/07Tutela of 2007 T-566/98Der. A La Sustitucion De La Compañera Permanente. Convivencia Al Momento De La Muerte. Concedida.C-014/98Ley 54/90. Art. 2 Lit. B Parcial. Art. 3. Paragrafo Parcial. Regimen Patrimonial Entre Compañeros Permanentes. Exequibles.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.